当今世界网络技术已发展到一个全新的高度,网络空间已成为人类社会生活的重要组成部分。与此同时,新型犯罪形式也在网络空间中滋生和蔓延,网络型诽谤罪就是其中之一。网络型诽谤罪是通过利用网络手段凭空捏造虚假事实,从而诽谤他人名誉的行为,不仅严重侵犯了他人的人格尊严和名誉,也严重损害了社会公共秩序甚至国家利益。因此,关于网络空间诽谤行为的治理刻不容缓。但是,网络型诽谤罪有着不同于传统诽谤罪的特点,因而对网络型诽谤罪适用传统方法进行司法认定及规制存在着一定的问题。目前,我国处理网络型诽谤罪的案件主要依据《中华人民共和国刑法》第246条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,但由于法律自身的局限性,司法实践中对于网络型诽谤罪的司法适用方面存在着一定的问题。正确解决这一问题,将会对打击网络型诽谤罪提供有利的法律依据,提高运用法治治理网络空间的能力,进一步优化网络环境。本文主要分为引言、正文和结语三部分。引言部分主要对研究背景及国内外的研究现状进行梳理,列举本文讨论的争议问题所涉及的不同学术观点,阐述文章的研究思路和研究方法。正文主要从以下三部分展开论述:第一章是对网络型诽谤罪进行概述。首先,从理论层面剖析网络型诽谤罪基本的概念与特点;其次,比较网络型诽谤罪与他罪之间的区别;最后,通过我国目前的法律规定与近十年的司法案例,阐述关于网络型诽谤罪的刑法规定问题及现状。第二章是对网络型诽谤罪从立法和司法层面的认定问题展开论述。首先,立法层面主要存在“公众人物”的入罪标准不明确、“捏造事实诽谤他人”的行为方式不明确、“情节严重”的认定存在问题、主观方面是否包括间接故意等认定方面存在的问题;其次,司法层面存在自诉人调查取证能力不足、“严重危害社会秩序和国家利益”的认定和适用不明确、自诉转公诉的衔接有问题等争议问题。第三章是对网络型诽谤罪相关认定问题的完善路径和对策。首先,在实体层面完善相关立法,对诽谤“公众人物”进行法益衡量、明确网络型诽谤罪的行为方式属于单一行为、明确“情节严重”的认定标准、明确犯罪主观方面应当包括间接故意等。其次,在程序层面明确自诉人的取证权,保障自诉人的合法权益,明确“严重危害社会秩序和国家利益”的标准和认定,明确“公诉转自诉”的适用标准,保障自诉转公诉衔接过程的合理合法。结语部分则是对前文问题进行分析总结,同时对今后关于网络型诽谤罪的法律完善进行展望。