目的:本课题探讨电针情感区治疗紧张型头痛的临床有效性,强调调节情志对紧张型头痛的治疗作用,为紧张型头痛的临床治疗提供新的思路和方法。方法:在黑龙江中医药大学附属第二医院就诊的紧张型头痛患者中,筛选出符合纳入标准的患者72例,采用随机数字表法,随机分配到治疗组和对照组各36例。对照组患者选取太阳(双)、头维(双)、百会、风池(双)、颈夹脊(双)、神门(双)、足三里(双)、太冲(双)。治疗组在对照组的基础上,再选取孙申田教授头针分区中情感区,并将百会穴-情感区用电针仪通电20分钟。两组所有穴位各留针30分钟。每日治疗1次,每次30分钟,每治疗5天休息2天,14天为一个疗程,连续2个疗程。统计治疗前、治疗后及治疗后1个月的疼痛视觉模拟(VAS)评分、头痛评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,观察各指标的变化情况,并计算总有效率。结果:治疗后和治疗后1个月两组的VAS评分、头痛评分、HAMA评分、HAMD评分与同组治疗前评分,分别作组内比较,均有统计学意义(p<0.05);治疗后和治疗后1个月,两组分别作组内VAS评分、头痛评分、HAMA评分、HAMD评分比较,均无统计学意义(p>0.05)。治疗后及治疗后1个月,两组的VAS评分、头痛评分、HAMA评分、HAMD评分,分别作组间比较,均有统计学意义(p<0.05)。两组治疗后和治疗后1个月的总有效率无改变,治疗组总有效率为94.29%,对照组总有效率为82.35%,治疗后和治疗后1个月,两组间的疗效分别作组间比较,均有统计学意义(p<0.05)。结论:1.电针情感区结合常规针刺和单独常规针刺治疗紧张型头痛均有临床疗效,但电针情感区结合常规针刺的临床疗效优于单独常规针刺。2.电针情感区结合常规针刺和单独常规针刺对紧张型头痛伴随的焦虑、抑郁情况均有改善,但电针情感区结合常规针刺的改善情况优于单独常规针刺。