论文部分内容阅读
目的:观察旋蒌五磨饮子治疗肠道气滞型慢传输便秘患者的临床疗效。方法:筛选肠道气滞型慢传输便秘患者72例,按随机数字表分为治疗组36例,对照组36例。治疗组予旋蒌五磨引子口服,对照组口服琥珀酸普芦卡必利片。疗程均为4周。疗程结束后,对两组患者治疗前后的便秘症状积分表、中医症候积分表、每周完全自发排便(SCBM)次数及患者生存质量自评量表(PAC—QOL)的评分进行比较分析。结果:1.观察过程中72例患者中有5例因个人事务或失访退出观察,5例未按要求服药治疗不计入统计。最终有效病例治疗组为32例,对照组30例。两组病例在性别、年龄、病程、治疗前症状积分等方面无显著性差异(P>0.05),在统计学上具有可比性。2.治疗组总有效率为84.37%,对照组总有效率为86.67%。(1)便秘症状积分变化:治疗前便秘症状总积分治疗组10.72±3.12,对照组11.03±3.04,治疗后治疗组4.63±3.42,对照组4.00±3.46(P<0.05),组间对比(P>0.05);(2)中医症候评表积分变化:治疗前,治疗组9.21±3.13,对照组8.00±2.40,治疗后治疗组2.75±2.62,对照组3.90±3.05,治疗前后积分明显下降(P<0.05),组间对比(P>0.05)。(3)单项中医症候积分变化:治疗后,治疗组在腹部胀满、嗳气频作、烦躁易怒郁郁寡欢几项症状上的治疗效果要优于对照组(P<0.05)。3.治疗期间,治疗组自然完全排便(SCBM)≥3次/周的比例是37.5%,对照组为43.3%,组间对比无显著性差异(P>0.05);治疗前后,平均毎周SCBM增加≥1次的患者比例,治疗组为59.3%,对照组为70.0%,组间对比无显著性差异(P>0.05)。4.PAC-QOL(便秘特异性生活质量)表前后评分对比:两组治疗前后在生理、心里社会不适、担忧焦虑、满意度和总分评分等方面积分均有降低。组间对比无显著性差异(P>0.05)。5.安全性判定:两组治疗期间均无严重不良反应,呼吸、血压、体温、脉搏等主要生命体征未观察到异常波动,治疗前后化验及检查均未见异常。组间对比中,中药治疗组患者副作用发生率以及头痛、腹痛的发生次数少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。6.随访对比:治疗结束1月后,共有15例患者回报便秘症状反复,其中治疗组7例,复发率25.9%,对照组8例,复发率30.7%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:旋蒌五磨饮子能显著改善肠道气滞型慢传输便秘患者的主要便秘症状,增加患者自然完全排便的次数,改善患者的生活质量。在腹部胀满、烦躁易怒郁郁寡欢、嗳气频作等几项中医症状上,旋蒌五磨饮子的治疗效果要优于琥珀酸普卢卡必利片,而且副作用更少。