外交话语常常需要使用隐喻来表达准确的外交目的、立场、态度等等,中国外交话语在此方面更为典型。在先前的研究中,外交话语研究通常以概念隐喻理论为出发点之一,所选语料的话题也不够多样。因此,为从较新颖的角度丰富外交话语在不同话题中的隐喻研究,本文立足于批评隐喻分析理论,选择以干涉内政为主题的中国外交话语为研究语料,对其进行分析,总结其中所使用的隐喻并进行分类,探明意义构建方式,并明确隐喻选择体现的功能。本文旨在解决以下三个问题:(1)中国外交话语中内政干涉的主题发言语篇中都使用了哪些类型的隐喻?(2)依据批评隐喻分析理论中国外交话语中内政干涉主题发言语篇中外交意义是如何通过概念隐喻构建的?(3)在批评隐喻分析的视角下中国外交话语中内政干涉主题发言语篇中的隐喻有什么功能?本文从批评隐喻分析理论出发,结合概念隐喻理论构建理论研究基础,并根据批评隐喻分析的三个研究步骤:隐喻识别、隐喻说明、隐喻阐释,对所选的内政干涉主题的中国外交话语进行分析。在隐喻识别阶段,本文归纳与分类了语料中所使用的隐喻。在隐喻说明阶段,本文根据语境进行案例分析,呈现了隐喻构建意义的过程。在隐喻阐释阶段,通过案例分析,本文展示了隐喻的功能。文中选取2019年7月1日至8月30日的外交部发言人例行记者会中的内政干涉主题发言作为语料,并自建小型语料库,语料共33,228字,共78组问答,每篇平均约为400字。根据本研究所提出的理论框架分析,作者得出以下结论:1.根据批评隐喻分析理论与概念隐喻理论,本文对中国外交话语中关于内政干涉主题的语篇进行分析,归纳出五种概念隐喻,分别为冲突隐喻、人类隐喻、自然环境隐喻、承诺隐喻、以及竞争隐喻。其中冲突隐喻使用频率最高,约为48.16%。承诺隐喻则很少在其他政治话语中出现,较有特点。2.外交意义是以外交意图为核心构建的、通过隐喻表达出的语篇意义。外交意图指导隐喻的选择,从而通过概念隐喻构建了外交意义。结合上下文语境分析语料,根据批评隐喻分析的层级概念,次级概念隐喻连接到同一类主要概念隐喻,形成隐喻图示,促成了外交话语的意义构建过程。3.概念隐喻折射出来的功能包括意识形态突显功能与情感共鸣功能。一方面可以凸显出深层的意识形态及想表达的外交目的,另一方面可以引发情感共鸣与国际舆论,产生积极影响,进而实现自己的外交目的。本文采用的理论为外交话语的研究提供了较为新颖的视角,语料的选择则弥补了批评隐喻分析在语篇类型的选择上不够丰富的问题,内政干涉这一主题也进一步拓展了语料可选择的主题,因此本文具有实质性的研究意义。