论文部分内容阅读
中国工业行业自改革开放以来,一直存在“高能耗、高排放”的粗放式增长问题。为响应建设“能源节约型、环境友好型”社会的号召,工业各行业在保持增长的同时,也同样注重能源强度。而技术进步向来被认为能有效降低能源强度,根据技术选择假说,某种技术进步在各个行业不具备同质性,如果忽略行业自身的要素禀赋条件进行技术进步选择,会造成资源的浪费和效率的损失。为科学有效降低能源强度,需要选择技术进步,研究技术进步、技术进步偏向的适宜性将会对技术选择产生积极影响。
本文以工业35个细分行业为研究对象,研究1996-2016年技术进步偏向性对能源强度的影响。首先,围绕技术进步的偏向性、要素禀赋和能源强度三个关键词分三步推导出了技术进步偏向性对能源强度的影响机制。第一步是梳理技术进步偏向性与要素禀赋之间相互影响,技术进步偏向性通过影响企业最优要素投入组合影响禀赋结构;要素禀赋结构通过比较优势影响技术进步的供需双方。基于此,定义二者的耦合关系,提出制约和胁迫两种效应并定义技术进步偏向的适宜性。第二步归纳了偏向性技术进步对能源强度的影响途径;第三步是在第二步的基础上构建了技术进步偏向的适宜性对能源强度影响的理论模型。其次,对中国工业35个细分行业的技术进步的偏向和技术进步偏向的适宜性进行了测算。第一步是设定包括资本、人力和能源的三要素超越对数成本函数,测算出要素替代弹性、要素边际生产率和技术进步偏向性指数。第二步是用变异系数法构建技术进步偏向性系统和要素禀赋系统,并对两个系统进行耦合度和耦合协调度计算。耦合协调度即为技术进步偏向的适宜性的表征量。再次,对中国工业行业技术进步偏向的适宜性对能源强度的影响,为解决内生性和稳健性问题,用差分GMM和解释变量和截取样本时间段的方法检验可靠性。同时对以产业结构变迁为介质的影响机制进行检验,并用替换控制变量的方法检验其稳健性。最后,基于研究所得,在企业合理选择技术进步、行业实现要素流动和升级、国家制定政策等方面提出了相关对策建议,为保持经济高质量增长下科学降低能源强度提供了方案。
本文以工业35个细分行业为研究对象,研究1996-2016年技术进步偏向性对能源强度的影响。首先,围绕技术进步的偏向性、要素禀赋和能源强度三个关键词分三步推导出了技术进步偏向性对能源强度的影响机制。第一步是梳理技术进步偏向性与要素禀赋之间相互影响,技术进步偏向性通过影响企业最优要素投入组合影响禀赋结构;要素禀赋结构通过比较优势影响技术进步的供需双方。基于此,定义二者的耦合关系,提出制约和胁迫两种效应并定义技术进步偏向的适宜性。第二步归纳了偏向性技术进步对能源强度的影响途径;第三步是在第二步的基础上构建了技术进步偏向的适宜性对能源强度影响的理论模型。其次,对中国工业35个细分行业的技术进步的偏向和技术进步偏向的适宜性进行了测算。第一步是设定包括资本、人力和能源的三要素超越对数成本函数,测算出要素替代弹性、要素边际生产率和技术进步偏向性指数。第二步是用变异系数法构建技术进步偏向性系统和要素禀赋系统,并对两个系统进行耦合度和耦合协调度计算。耦合协调度即为技术进步偏向的适宜性的表征量。再次,对中国工业行业技术进步偏向的适宜性对能源强度的影响,为解决内生性和稳健性问题,用差分GMM和解释变量和截取样本时间段的方法检验可靠性。同时对以产业结构变迁为介质的影响机制进行检验,并用替换控制变量的方法检验其稳健性。最后,基于研究所得,在企业合理选择技术进步、行业实现要素流动和升级、国家制定政策等方面提出了相关对策建议,为保持经济高质量增长下科学降低能源强度提供了方案。