根据第七次人口普查数据可知,2020年中国60岁及以上的人口占比已经高达18.70%,中国人口结构正在迅速发生变化,人口老龄化速度上升幅度有着明显加快。相较于城镇,农村人口老龄化问题更加严重并且还在不断加重,农村自身经济发展水平与社会服务水平本就滞后于城镇,人口老龄化问题又将给农村带来严峻挑战,甚至可能会影响脱贫攻坚成果的巩固,影响乡村振兴战略的实施。一方面中国农村老龄化问题不断加重,养老、医疗、社会服务等等多方面都面临着巨大的压力;另一方面,出于对收入的追求,农村青壮年劳动力外出务工,致使农村出现大量的空巢老人,降低了老人的生活质量,使得农村老年人心理健康恶化,成为抑郁症甚至自杀行为的高发人群,现在农村已经成为心理疾病的重灾区。因此提高生活质量和主观福利水平是当前农村老年人的迫切需求,有利于我国农村的长治久安、和谐稳定。习近平总书记在十九大报告中指出我国的社会主要矛盾发生了转变,由人民日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾转变为人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾。这表明当前我国人民已经不再仅仅满足于对物质生活的追求,开始更加关注生活质量的提高。在此背景下,研究养老金的获取对农村居民的主观福利作用对于提高农村居民养老质量具有现实意义,对完善新农保体系有重要参考价值,有助于推动健康中国、“老有所养、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐”的积极老龄化社会建设。本文首先对国内外的相关文献进行了分析梳理,并基于马斯洛需求层次理论和相对收入理论对养老金获取的主观福利效应进行了分析。随后本文选取了中国健康与养老追踪调查（CHARLS）2015年和2018年两期微观调查数据组成的面板数据,从抑郁程度和生活满意度两个角度研究了养老金获取的主观福利效应。为了避免内生性等问题,本文运用普通最小二乘法（OLS）和双重差分法（DID）进行实证研究。在对养老金获取的主观福利效应进行总体评估后,根据个人基本特征将样本按照性别、结婚且同居、受教育程度、有无工资性收入分组,进一步研究养老金获取对不同老年人主观福利影响的异质性。为了验证结论的稳健性,本文采用平行趋势检验以及核心解释变量替换来进行稳健性检验,最终证实本文评估结果的稳健性。同时本文也对养老金获取的影响机制进行了分析。本文的结论主要有以下两点:第一,养老金的发放对农村居民的抑郁程度缓解作用十分显著,但是对生活满意度并无明显影响,这是因为收入对生活满意度无明显影响,总体来看养老金获取的主观福利水平改善程度有限;第二,养老金获取的主观福利效应存在异质性,对于农村弱势群体（女性、未完成初中教育、无工资性收入、健康状况较差）的抑郁程度缓解更加有效。本文的创新主要有以下两点:研究视角的创新性。国内外已有文献主要研究对象是参保人员与未参保人员,本文考虑的是参保人员之间养老金获取的主观福利效应。研究方法的稳健性。在处理内生性问题上,本文使用了双重差分法（DID）解决内生性,根据农村居民在2018年是否领取养老金将样本分为处理组和对照组,研究养老金获取主观福利效应。在稳健性检验上,本文使用原样本组成个体在2013年和2015年的数据进行平行趋势检验,结果表明平行趋势假设成立,确保了本文DID识别策略的有效性。最后,结合前人的研究结论以及本文的实证结果,提出以下建议:适度提高养老金保障水平、为弱势群体提供更多的政策优惠以及从其他渠道改善农村老年人主观福利。