土地作为一种产权化的重要自然资源,土地整治通过改变其利用方式和结构,将其投入到人类社会经济活动中,经市场运作转化为自然产品的同时,实现了其生态与经济价值。生态系统服务价值作为衡量和表征土地整治生态价值的重要指标,对土地整治的生态成效具有极大的参考价值。长期以来人们所使用的生态系统服务价值评估方法——当量因子法是基于全国尺度平均水平的,在具体应用尺度上缺乏因地制宜的实用性。因而,在具体计量不同区域的生态系统服务价值时,需要对其核心参数——单位面积生态系统服务价值当量因子进行优化。考虑到生态系统服务价值计量方法的普适性,以及已有运用该方法计量土地整治前后生态系统服务价值变化的相关科学研究与人们对于土地整治应有成效的主观认知间的不一致性,本研究在理论分析土地整治对生态系统服务影响及生态系统服务价值评估方法局限性的基础上,将全国平均水平上的当量因子进行了相应优化,并运用于小尺度土地整治项目区上进行实证来探讨参数优化后土地整治前后生态系统服务价值的变化情况,研究结果表明:(1)理论上,土地整治的生态系统服务效应有正也有负,且负向效应多体现在短期内。生态系统服务价值评估方法以评估年农产品价格为基础,局限于市场价格波动和货币贬值等市场因素、因地制宜的实用性以及区域内部空间差异的针对性。(2)通过尺度推演,将宏观大尺度上生态系统服务价值评估方法的核心参数进行了相应的优化,包括粮食作物单位面积平均利润的市场价格波动和货币贬值修正、坡耕地与梯田生态系统当量因子的因地制宜制定以及区域内部空间差异针对性的NPP修正,参数优化后的生态系统服务价值评估方法降低了当量因子法运用到具体应用尺度上的局限性,更具有合理性。(3)基于优化参数的土地整治前后生态系统服务价值变化的实证结果显示,土地整治前后四年间生态系统服务价值由28836.29×10~4元减少到了27593.34×10~4元,减少了4.31%。生态系统服务一级分类体系下,只有调节服务的生态系统服务价值减少了1836.89×10~4元,其余服务均相对增加;在二级分类体系下,食物生产、土壤保持、维持养分循环、美学价值和水资源供给功能较土地整治前生态系统服务价值有所增加,食物生产服务价值的增加量最大为834.53×10~4元;原料生产、生物多样性以及四项二级调节服务均相对减少。本研究通过尺度推演,将宏观大尺度上生态系统服务价值评估方法的核心参数进行了适当的优化,并运用优化参数得到的实证结果更符合具体应用尺度上的实际情况。所以对生态系统服务价值计量方法进行因地制宜的改进与修正,是较为准确衡量区域生态系统服务价值的前提。该方法可用于坡耕地转变为梯田的生态系统服务价值评估,为需考虑区域内部残丘陵、沟谷、坡地等地貌类型的黄土丘陵沟壑区土地整治的生态系统服务价值评估可以提供极大的参考价值。