在当今社会,科学技术的先进程度和利用水平是衡量一个国家实力强弱的重要指标,高科技产业逐渐成为经济增长中的亮点。我国正面临着经济增长模式由粗放型向集约型转变的突出任务,尤其需要借助科学技术的力量。利用外部力量推动技术创新和技术转化是有必要性和可能性的。技术意味着不确定和高附加值,着眼于科技企业发展带来的经济发展和商业利润,以官方力量为代表的科技企业孵化器和以民间力量为代表的风险投资应运而生。本文对二者的情况分别加以介绍,并且将科技企业孵化器和风险投资的相同点、不同点、发展中存在的问题进行深入对比并归纳。二者在与高科技企业的关系、服务方式、获利方式、投资周期和对员工要求等方面有相似之处;而二者在主办方、培育目的、主要功能、关注阶段、获利时期等方面有较大区别。由于二者功能相似,在我国的发展时间也相近,因此存在着一些具有共性的问题。比如:科研经费投入不够、中介机构不规范、退出机制不完善、需要保护知识产权和培养相关人才等。此外,科技企业孵化器和风险投资也存在有各自突出的问题:某些地方科技企业孵化器盲目上项目,忽视孵化质量和效率;部分风险投资企业为了规避风险,投资成熟阶段的项目和企业。这些都对技术创新产生了阻碍作用。为了更好的满足高科技企业的发展需求,促进技术创新和经济发展,必须有针对性的解决这些问题。对此,笔者提出了相应的对策:政府在继续增加科研投入的同时,可采取优惠税收政策、政府采购和政府补贴等多种方式,鼓励更多的民间力量参与到科技促进事业中来;通过对中介服务机构的建立、健全和监督,保护科技企业孵化器和风险投资中资产所有者的权益;加大我国金融体系建设和知识产权保护力度;通过现有工作人员培训和在校学生培养两方面抓科技产业服务行业的人才队伍建设工作。针对科技企业孵化器和风险投资各自存在的问题,笔者还分别提出了发展专业孵化器,风险投资与孵化器合作的解决对策。虽然目前有很大的孵化器向风险投资合流的呼声,但笔者认为在目前阶段,这是不实际的,国家有必要兼用二者,促进对技术的创新。