证券分析师在资本市场中通过扮演信息中介的重要角色,能够有效缓解投资者与上市公司之间的信息不对称问题,从而使得资本市场更加高效地运转。我国证券分析师行业随着资本市场的发展在不断进步,投资者对分析师的依赖程度也逐步增加。但是从近年来发布的关于分析师的行业报告可以看到,由分析师发布的盈余预测的准确性并不高,因此有理由怀疑分析师是否尽职尽责、充分发挥了自己的专业职能。上市公司公开披露的财务报告,是分析师进行预测的重要信息来源之一,因此上市公司披露的财务报告的质量高低会对分析师预测的准确性产生重要的影响。另外,上市公司在对财务报告进行披露之前必须聘请会计师事务所对公司进行审计,因此,会计师事务所提供的审计服务质量会影响信息披露的质量,进而影响到分析师预测的准确性。通过上面的分析,本文对审计质量和分析师预测偏差的关系开展了研究。通过对现有相关研究的归纳梳理,本文发现现有研究中关于审计质量对分析师盈余预测偏差影响的结论并不一致,本文创新性地提出从不同时点分析师预测的角度出发来研究审计质量对分析师预测的影响。本文先进行相关理分析再开展实证研究。首先,在文章第一部分对国内外研究现状进行综述,对审计质量和分析师预测的相关文献进行梳理总结。然后在第二部分理论分析中,对本文研究中涉及到的主要概念、相关理论进行了分析。本文的第三、四、五部分使用定量的方法,分别是研究设计、实证结果分析和扩展性研究。本文的实证研究选取2012年-2017年沪深A股上市公司作为样本,并将其分为年初分析师预测组和年末分析师预测组,使用倾向评分匹配法(PSM)检验了内生性问题,之后对研究结果进行了稳健性检验。最后陈述结论,提出相关政策建议。本文的研究发现:对于现有研究关于审计质量对分析师预测影响不一致的现象可能是由于研究中选取了不同时点分析师预测数据造成的,而年初分析师预测数据相比于年末分析师预测数据更干净有效。审计质量与年初分析师预测偏差负相关,其中“决策有用论”的作用机制占主导作用。本文的扩展性研究还发现:2011年1月1日开始施行的《中华人民共和国国家审计准则》增强了审计质量对分析师预测偏差的抑制作用。