近年来,随着经济社会的发展,跨国公司的国际交流逐渐增多。一方面跨国公司的存在可以促使资本投资到真正有投资价值的地方以实现资源的优化配置,另一方面经济全球化也为跨国公司进行全球避税提供了契机。为了在激烈的国际竞争中获得较大的利益,这些跨国公司运用各种方式来进行税收筹划,使得各国税基受到严重侵蚀,因此便形成了税基侵蚀和利润转移(BEPS)。其中混合错配作为跨国公司避税的方式之一,是其进行国际避税的一种重要手法。混合错配安排是跨国公司利用两个及以上税收管辖区对同一个金融实体或载体在税务处理上的差异进行的筹划安排,以期达到双重不征税或长期递延纳税的目的。当前,混合错配安排已经对很多国家的税基以及税收安全造成了很大的威胁,使各国税收遭受严重损失。本文采用文献研究法、案例分析法和比较分析法进行研究。首先通过介绍相关研究背景,结合国内外相关文献对国际避税和混合错配的研究来提出本文的研究目的和研究问题的出发点。其次对混合错配安排的相关理论和运行机制加以介绍,指出混合错配主要包括混合金融工具、混合体支付、反向混合体和输入型错配等,并对各种类型所产生的避税效果进行阐释。然后介绍我国在反避税和应对混合错配安排的现状及存在的不足之处,并选取较为典型的混合错配方案进行相关案例剖析。指出混合错配安排在实践中的运行机制以及对世界各国税收安全带来的巨大危害,然后对如何应对这些错配安排提出相关的建议。在分析其他国家在处理相关问题时的主要应对措施的基础上,分别总结出应对混合金融工具、混合体支付、反向混合体和输入型错配安排的具体对应措施,并提出这些措施对我国的启示。最后,从我国实际出发,合理吸取国外经验,对于我国如何应对混合错配安排这几种类型产生的税收危害提出相应的应对措施。