双重靶向的磁温敏脂质体应用于多模态成像和药物快速释放的精准肿瘤治疗研究

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tongruanclassone
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
已有约四十年发展历史的纳米技术对化学、材料学和医学等诸多领域有着无可比拟的重要影响,尤其为诊断和治疗世界三大顽疾之一的恶性肿瘤提供了新颖的思路和重要的手段。相对于靶部位药物浓度不足、疗效低、副作用大、模式单一的传统抗肿瘤药物诊疗方案,纳米载体装载传统抗肿瘤药物的新型诊疗模式可提高传统抗肿瘤药物的靶向性,降低对正常组织的损伤并实现多模式的诊疗一体化。抗肿瘤药物对特定肿瘤部位的精准给药成为纳米给药系统新的要求。本课题设计了可通过光热和磁热双重激发释药的甲氨蝶呤修饰的多功能磁温敏脂质体系统,即将油酸修饰的磁纳米粒子和亲脂性荧光染料Cy5.5包载于经甲氨蝶呤修饰的温敏脂质体的双分子层中,再通过硫酸铵梯度载药法包载抗肿瘤药物盐酸阿霉素于脂质体的内水相。在此纳米给药系统中,甲氨蝶呤可应用于叶酸受体的生物靶向,油溶性磁纳米粒子可应用于磁物理靶向。同时,荧光染料Cy5.5和磁纳米粒子不但可以用于实现荧光成像和磁共振成像来确定纳米粒子在肿瘤部位的聚集程度,而且为交变磁场下抗肿瘤药物阿霉素的快速释放提供了特定的激光辐射区域。通过对纳米粒子形态、粒径、Zeta电位、磁性等的表征,细胞毒性、细胞内药物摄取量等的测定,以及体内分布、体内毒性、肿瘤内药物富集情况、抑瘤作用的考察来综合评定所设计制备的靶向磁温敏脂质体。实验结果显示,经高温分解法制备的油溶性磁纳米粒子粒径约为4 nm,经薄膜分散法制备的甲氨蝶呤修饰的阿霉素磁温敏脂质体有良好的超顺磁性,粒径为107.5 ± 1.19 nm,Zeta电位为16.8 ± 1.2 mV,稳定性良好,一周内粒径、电位值和载药量均无显著性变化。相变温度在45℃附近,24h处,45℃下阿霉素的释放度在是37℃下的2倍。小动物活体成像和体内外磁共振成像表明甲氨蝶呤修饰的阿霉素磁温敏脂质体具有良好的荧光成像和磁共振T2成像阴性造影能力。体外细胞毒性、细胞摄取和体内药物分布、肿瘤治疗的结果表明甲氨蝶呤修饰的磁温敏脂质体对宫颈癌细胞和荷宫颈癌鼠肿瘤部位的优越靶向性。同时,纳米粒子在交变磁场和近红外光同时激发下的热吸收率是仅在单一激发下的4.2倍,能在5分钟内快速达到所设计温敏脂质体的相变温度,实现肿瘤部位药物的快速释放,最终实现肿瘤的精准化治疗。综上所述,本文制备的甲氨蝶呤修饰的多功能阿霉素磁温敏脂质体纳米粒子,可实现生物靶向和磁靶向的双模式靶向,荧光成像和磁共振成像的双模式成像,以及磁热和光热双重激发释药的作用途径。极大提高了抗肿瘤药物的靶向,控制释放和多重成像能力,在实现精准的肿瘤诊疗一体化进程中迈出重要的一步,对于此领域的广大研究者提供了一定的参考价值。
其他文献
索绪尔提出语言就是下棋。该隐喻从历时研究与共时研究的区别、有限手段与无限运用的统一、关系决定价值三个方面揭示了语言的本质。 Saussure’s language is chess. The m
道路交通伤中四肢脊柱骨折的发生率较高,可由多种致伤机制所致,其中以碰撞最为常见。道路交通伤中的骨折病例呈“离心”分布,多发性骨折、同侧肢体损伤和传导暴力损伤多见。
研究了成都市2013年11月29日—12月8日一次重度灰霾期间,草堂寺、金泉两河、梁家巷、十里店4个监测站点PM2.5小时平均质量浓度序列的时间演化规律。首先应用后向轨迹模型对抵
近几十年来,由于分数阶导数具有非局部性质,比整数阶导数更适合描述具有记忆和遗传性质的材料和过程.因此,分数阶微分方程更能准确地刻画许多自然界的现象,得到了越来越多的
近年来,“日常生活审美化”成为了文化研究领域中一个热议话题,其中视觉审美化是方家讨论的重点。本文中,我们将从视觉消费与数字影像两个具体层面入手来勾勒后现代日常生活
针对当前地域通信网干扰面临的困难,在分析投掷式干扰机作战特点的基础上,研究了投掷式干扰机压制地域通信网的三种作战样式,即重要节点破坏、局部阻塞瘫痪、末端用户封锁,探
<正>相比大气污染、水环境污染,以场地污染为主的历史遗留污染问题的形成和解决更为复杂,可以说,其形成既是过去科学认知、环境意识和监管不足所产生的老问题,也是社会经济快
铝合金的晶粒大小对合金的力学性能有着显著的影响。本研究采用性能稳定的Al-5Ti-1B合金细化剂对702A铝合金进行细化处理,对比细化剂的不同含量对铸造702A铝合金的微观组织和
文章简要介绍身高分析的常用方法,在已有的方法基础上对各种足迹长与身高的对应关系进行测量和研究。目的是分析各种足迹长度与身高之间的相关关系及其变化规律。研究方法是
虽然反不正当竞争法关于商品装潢保护的规定很明确,但对于如何确定商品包装装潢法益的归属在学界中不乏争议。人们通常从对商誉的贡献、公平正义、消费者认知的角度来进行分析。本文认为对商誉的贡献的大小不能决定商品装潢法益的归属,其忽略了当事人之间的法律关系,在此之上建立的公平正义只是一种朴素的观念。消费者认知同样也不能决定商品装潢法益的归属,虽然消费者认知在商标法以及反不正当竞争法里占有重要地位,但是在商品