城市园林植物病虫害防控是公园日常管理的重要工作之一,但目前缺少一套行之有效的防控策略模型。本研究在“认知-态度-行为”的认识论逻辑框架下,以理论抽样原理为指导,通过对21名从业人员进行半结构化开放问题的深度访谈,并对521分钟时长的语音资料进行文本提取,采用扎根理论分析方法,最终形成96个概念与13个范畴。通过范式模型研究发现,专业人员、预测预报、生物多样性、生防技术、施药区域和监测调查等6个主范畴能够满足“认知-态度-行为”逻辑。通过归纳主范畴,进一步提炼出城市园林植物病虫害绿色防控策略的核心在于易行性、生态防控和化学防控,其内在机制为在城市园林日益发展背景下,也需要对防控对策进行动态调整。在理论阐释基础上,本研究提出以提高城市园林植物病虫害绿色防控认知为基础,提升管理者和从业者的生态防控和化学防控技术,并具体落实到常规防控和应急防控行为中。最后构建出城市公园植物病虫害绿色防控策略模型。主要内容如下:1.城市园林病虫害防控现状抽样调查围绕“城市公园植物病虫害综合防控”主题,本研究对全国城市公园植物病虫害工作取得良好成绩的单位进行仔细分析对比,最后选择南通市两家公园为访谈对象,一方面他们公园历史悠久,在本领域有丰富成功的经验,另一方面生态区域也非常有代表性。通过后期对访谈人员的文本资料仔细的分析、检视数据并对其进行概念化的归纳、比较,最终获得了108个现象（标签）,占总标签152个的70%以上。通过对访谈资料进行即时整理和分析,形成备忘录,在备忘录中,对108个现象（标签）进行分析,本研究通过逻辑学概念上位和下位原则,将相似的概念进行分类,形成暂时性的类属概念。为了提高研究者业务敏感性,进行了3个月的文献收集与阅读后,再对访谈资料中所提出的理论概念和范畴进行细致梳理,理清不同概念和范畴之间的关系后,有针对性地选择下一轮访谈对象。通过滚雪球方式抽样后,为了进一步从资料中发现概念的特性和维度,即特性上要做到有一定内含,并尽可能保证各概念特性独立性;维度（特性范围）尽可能重叠较小,对现象加以命名并类属化,采用图表兼顾方法,不断归纳分析访谈资料,不断丰满城市公园植物综合防控策略理论假设,随着更多访谈人员接受访谈,有目的地选择那些有助于进一步修正、完善理论的调查对象进行访谈。当访谈至第21位从业人员时,达到扎根理论分析方法中理论抽样饱和状态。2.城市公园植物病虫害防控策略模型构建本研究以“认知-态度-行动”模型为逻辑主线,以扎根理论为理论基础,对研究所形成的96个概念进行归纳,形成“认知-态度-行为”13个范畴。范畴语句占比（%）一定程度上反应目前行业发展过程中人们的关注程度,反映了人们对现象的“认知”和“态度”,同时也决定了解释概念归类的逻辑合理性。“科学用药”范畴语句出现频次最多,达161次,占比也最高,为19.56%;其次是“植被栽植”,占比为17.50%;概念“天敌利用”、“寄生蜂”和“绿色防控”占比分别依次为1.82%、1.46%、和1.34%,归属于“生物防治”范畴后,此范畴占比位列第三,为9.84%。城市公园由于在城市之中,加上公园灯光工程美观需求,满足了害虫趋光性特性,把概念“景观灯光”和“房屋灯光”归属到范畴“光源管理”中,虽然占比只有1.46%,位列最后一位,但说明人们对这一现象也有一定的认知。以“因果条件-现象-脉络-中介条件-行动/互动策略-结果”典范模型,进行主轴编码,结合编码备忘录（Coding memo）中所记述有关编码和相关概念的信息和思考,以城市公园植物病虫害综合防控为核心现象,以“植被栽植”和“科学用药”为结果、“调查统计”、“预测预报”和“肥水管理”等为“行动/互动及其策略”,相关条件（因果、干预和情境条件）为模板,按每个主范畴由一条逻辑轴线构成原则,最终将“认知-态度-行为”13个范畴归纳为6个主范畴。借助编码备忘录,将其与其他范畴系统联系在一起,并阐释不同变量之间的关系,对概念化尚未完备的范畴进行补充,如将注重养护管理、坚持预防为主、保证生物多样性、优先生防技术、科学实行农药应用和监测调查常态化等6个主范畴与其他范畴系统结合在一起,并阐述其关系,再次筛选访谈数据,将其与对概念化尚未完备的范畴进行补充,归纳成“防害于未然”、“协调景观”、“农药减量”和“突发防治”4个核心范畴,从而形成一个完备的“在综合防控基础上,实现以农药减量应用为特征的绿色防控”的条件-应对策略-结果路径。通过文献探讨,与现有理论进行比较与融合:把“协调景观”和“生态防控”归于“农药减量”,把“防害于未然”提炼为“易行性”、把“突发防治”提炼为“化学防控”,最后,本研究构建出城市公园植物病虫害防控策略模型。3.城市公园植物病虫害防控策略模型验证通过现有理论以及相应的调查试验,验证了模型的解释性。本次研究较好地获得城市公园植物病虫害绿色防控策略模型,对当前城市园林植物管护有一定参考作用,在理论上对城市公园植物病虫害绿色防控策略研究方向创新起到抛砖引玉作用。