本文从比较法的角度,综合分析了当今世界两大法系关于表决权信托制度的相关法律规定、理论观点和经历路程。根据我国的现实国情和信托业发展中出现的问题,通过对邻近的韩、日等国家信托法、表决权信托制度的考察,详细考证了表决权信托制度的现实运用、发展情况。经过对比发现我国虽然在立法上还没有将表决权信托载明,但是中国的经济发展、法律完善需要表决权信托制度。实践中大量的表决权信托案例告诉我们,我们应该在立法上对这一制度做出相应的规范,否则,会引起反方向的效果。依据英美的经验,我国表决权信托制度的建立应该满足意思表示书面化、目的合法化、内容明确化、期限确定化,从而与国际接轨,满足时代的要求。文章的宗旨是通过比较分析表决权信托制度的发展和现状,达到完善我国表决权信托制度的目的。因此,本文的最后部分通过对我国建立表决权信托制度的可行性和建立依据做了认真的分析,对完善表决权信托制度提出了相关意见。