大数据产业与互联网技术的结合使数据信息权利在刑法领域内得到广泛重视,然而涉数据网络犯罪在现行法律体系中并未得到充分的规制。网络数据承载的内容为事实与活动的客观记录,且以包含数字、符号与文字等元素的数据化形式为外观。据此,可将涉数据网络犯罪定义为以网络为犯罪工具,以网络平台中流通或储存的数据形式的信息为犯罪对象的犯罪行为。在此基础上结合涉数据网络犯罪的主要特征与国内立法现状分析得出涉数据网络犯罪存在权属复杂性与立法滞后性的矛盾、前置保护需求与刑法谦抑性原则的矛盾以及碎片化立法现状与体系化立法需求之间的矛盾三个主要规制困境。针对三大规制困境,首先在权属范畴内应承认单一权属学说无法解决涉数据网络犯罪的法律适用问题,并在承认法益复合性的基础上设立数据权并配置相关的规则体系;其次,在前置化保护需求问题上,应站在风险应对的角度以增设抽象危险犯、帮助行为正犯化以及预备行为既遂化的立法方式对数据权利进行前置保护,积极主动应对数据权利带来的新的犯罪类型;最后,应摒弃碎片化立法模式,有针对性地建立网络数据权利刑法保护体系,以权利内容与侵害行为对涉数据网络犯罪进行认定,组成较为严密的刑事法网,以求从立法上对涉数据犯罪进行完善的规制,并为新型犯罪的立法补充提供充足的空间。