论文部分内容阅读
本研究采用野外调查法、t检验法、方差分析法和回归相关分析法研究了川中丘陵区石骨子土、石骨子大土、大土3个土种和淹育型水稻土、渗育型水稻土、潜育型水稻土3个亚类的土壤全氮、碱解氮、氨基酸态氮、氨态氮、氨基糖态氮含量特征以及母质、有机质、pH和土壤颗粒组成的影响。主要结果分述如下:川中丘陵区旱地土壤全氮、碱解氮、氨基酸态氮、氨态氮、氨基糖态氮的含量分别为0.51±0.29g kg-1、24.4±7.29mg kg-1、19.92±8.2,3mg kg-1、77.38±19.48mg kg-1、12.52±6.78 mg kg-1。3种土种土壤全氮、碱解氮、氨:基酸态氮、氨基糖态氮含量为大土>石骨子土>石骨子大土,氨态氮含量为大土>石骨子大土>石骨子土,其差异为显著(P<0.05)。水田土壤全氮、碱解氮、氨基酸态氮、氨态氮、氨基糖态氮的含量分别为0.51±0.44g kg-1、23.22±14.83mg kg-1、19.9±12.95mg kg-1、77.38±20.95mg kg-1、12.53±9.15 mg kg-1。土壤全氮、碱解氮、氨态氮含量为潜育型水稻土>渗育型水稻土>淹育型水稻土;氨基酸态氮含量为渗育型水稻土>潜育型水稻土>淹育型水稻土;氨基糖态氮含量为潜育型水稻土>淹育型水稻土>渗育型水稻土,其差异为显著(P<0.05)。川中丘陵区直流井组和遂宁组发育土壤(0~10cm)全氮含量分别为0.92±0.38gkg-1和0.64±0.47 g kg-1,且t检验表明二者差异不显著。其土壤碱解氮依次为34.115±16.87mg kg-1和34.68±9.39mg kg-1。二者差异不显著。两种母质发育土壤氨基酸态氮分别为38.43±13.98mg kg-1;而遂宁组土壤氨基酸态氮36.95±12.98mg kg-1,二者差异不显著。不同母质形成土壤的全氮、碱解氮、氨基酸态氮、氨态氮、氨基糖态氮的分布趋势一致,均为由表层向下层逐渐减少,在0~10cm土壤全氮、碱解氮、氨基酸态氮、氨态氮、氨基糖态氮含量最高。土壤粘粒含量和全氮含量、氨基酸态氮含量和氨基糖态氮含量均达极显著线性正相关,其相关系数分别为0.510**(n=36)、0.490**(n=36)和0.429**(n=36)。它与碱解氮含量、氨态氮含量的线性关系均不显著,其相关系数分别为0.249(n=36)和0.316(n=36)。粉粒含量和氨基酸态氮含量达极显著线性正相关,其相关系数为0.459**(n=36),粉粒含量和全氮、氨基糖态氮含量达显著线性正相关,其相关系数分别为0.551**、0.397*;它与碱解氮含量、氨态氮含量的线性关系均不显著,其相关系数分别为0.361(n=36)和0.203(n=36)。砂粒含量和氨基酸态氮含量、氨基糖态氮呈线性极显著负相关,其相关系数为-0.503**、-0.438**(n=36)。砂粒含量和全氮含量的线性关系呈线性负显著,其相关系数分别为-0.555*(n=36)。砂粒含量和碱解氮含量、氨态氮含量呈线性负相关,其相关系数为-0.312、-0.284(n=36)。