随着环境问题的加剧,“高投入、高耗能、高污染”的发展模式已难以适应我国经济发展的需要。“碳达峰碳中和”目标的提出,更增强了社会各界对环境问题的关注。为改善和保护生态环境,政府出台了一系列绿色信贷政策,旨在实现资本市场支持绿色发展,加强对污染企业环境问题的监督,发挥金融引擎作用,引导资金流向绿色产业。企业披露的环境会计信息成为利益相关者重要参考依据,外部债权人通过其披露的信息对其环境行为评价,并对债权风险进行合理评估。目前环境会计信息披露企业数量少、披露内容不完整、披露信息多样化、精确度不高、集中度较差,缺乏统一的信息质量评价方法,建立环境会计信息评价指标,并探究环境会计信息披露是否会影响企业的债务融资成本成为亟需研究的问题。本研究拓展了环境会计信息评价指标的深度和广度,为外部信息使用者评价环境会计信息提供参考依据;同时拓展了环境会计信息披露水平经济后果的研究,为我国绿色信贷发展提供经验和决策证据,对我国企业完善环境会计信息披露具有启示意义。以环境会计信息为起点,首先梳理了环境会计信息披露及评价、环境会计信息披露经济后果、影响债务融资成本因素的文献,以探究国内外环境会计信息披露存在差异的原因。其次,基于环境会计信息披露的理论基础,采用内容分析法对我国重点排污企业环境会计信息披露现状进行分析。接着,基于相关性、可靠性和显著性原则,选取21个评价指标,运用投影寻踪模型建立一套环境会计信息披露质量评价指标体系,该模型在处理高维度非线性数据时具有较好的稳健性、抗干扰性和准确性。最后,从主要外部债权人角度出发,以2015年-2019年沪深A股上市的309家重点排污企业为样本,运用stata14实证检验环境会计信息披露质量对债务融资成本的影响。此外,还基于企业的产权性质分组检验,探究其对环境会计信息披露与债务融资成本之间的关系的影响。研究结论表明:（1）环境会计信息披露水平越高,债务融资成本越低。（2）环境财务会计信息披露水平越高,企业债务融资成本越低。（3）与国有企业相比,民营企业的环境会计信息披露对债务融资成本的影响更显著,债务融资成本越低。由以上研究结论,从政府、企业、政策支持和第三方评级机构等方面提出政策建议。政府部门应当制定法律法规、设置环境审计机构、加强各部门工作联动监督企业披露环境会计信息;企业应当提高环境会计信息披露意识、建立环境管理部门、编制独立环境报告书提高环境会计信息水平;贯彻绿色信贷政策的实施,推动市场第三方机构参与环境会计信息披露评级,形成政府主导、企业执行、市场参与的动态协调机制,提高我国环境会计信息披露水平,推动建立绿色低碳发展之路和绿色金融体系。