股东会决议效力瑕疵,是指股东会决议内容或者程序违反法律规定,影响股东会决议的法律效力。2017年9月《公司法司法解释(四)》颁布以后,我国确立了股东会决议效力瑕疵“三分法”类型,即股东会决议不成立、无效和可撤销。股东会决议不成立是股东会召集程序或者表决程序存在严重瑕疵,致使法律不能认定股东会决议有效。法律明确指出股东会决议不成立之诉适用的四种情形,但是通过裁判文书网搜索2017年9月至2019年12月的北京市“股东会决议不成立”案件,发现在司法实践中常见情形主要包括股东会决议不成立之诉利益主体的确定、未实际召开股东会、股东会召集程序瑕疵、出席人数或表决权数是否符合法定通过比例。目前我国股东会决议相关案件数量逐年攀升,并且占股东会决议纠纷案件30%左右。引发股东会决议不成立问题的原因主要是公司内部管理松散以及股东代持股产生矛盾。同时股东会决议不成立在诉讼中还存在少数股东的股东权被剥夺、法院审理同案不同判的情形。通过对案件样本进行归纳分析,提出了针对公司治理和司法审判的股东会决议不成立问题的非诉救济方式和诉讼救济方式的建议。图3幅;表3个;参44篇。