森林景观是以森林生态系统为主所构成的景观，森林景观不同的分布格局和镶嵌特性是优化景观资源配置的基础，也是研究森林空间结构和功能的基础。以森林植被为景观主体的国家级森林公园和森林生态类型自然保护区应当成为森林景观格局研究的重点区域。目前多是对单个森林公园或多个行政区的景观格局研究，对多个森林公园或自然保护区的对比研究还未兴盛。　　本文以森林经理学、景观生态学等为理论依据，以ArcGIS10.2、Fragstats4.2、Programita（2014版）为技术软件支撑，选择湖南省内在地理区位、地形地貌、森林植被等方面均具有代表性的张家界、大围山、莽山国家森林公园以及南岳衡山国家级自然保护区作为研究区，以其森林资源二类调查矢量数据库为主要数据源，根据研究区的地类和植被型划分森林景观类型。在此基础上，综合应用景观格局指数法和空间点格局分析法，分别揭示了各研究区森林景观在单一尺度、连续多尺度上的景观格局特征。在景观格局指数法研究中，分别选择类型水平和景观水平上的10个指数进行计算分析，并利用熵权法简要评价了研究区整体的森林景观格局;在空间点格局分析法研究中，提取研究区主要森林景观类型的样点数据，采用核密度函数来测度其一阶效应，采用O-ring函数来测度其二阶效应。主要研究内容和结论如下:　　(1)森林景观类型的划分。研究区的森林景观类型涉及以下10种:常绿阔叶林景观、竹林景观、灌丛景观、灌草丛景观、低山针叶林景观、落叶阔叶林景观、中山针叶林景观、常绿落叶阔叶混交林景观、其它林地景观和非林地景观，各研究区的森林景观类型数量和种类均有所差异。　　(2)基于类型水平指数的森林景观格局研究。揭示了研究区各森林景观类型在组分面积、形状及边缘、聚集度及连通性三个方面的特征。第一，分别确定了各研究区中占优势的三种森林景观类型。特别地，莽山国家森林公园中的常绿阔叶林景观以70.75％的占比占绝对优势，是其它三个研究区各森林景观类型所不具备的;第二，研究区各森林景观类型整体形状都较为简单;第三，研究区各森林景观类型的连通性和聚集度差别不大，都较好。特别地，各研究区的非林地景观由于其组成要素的形态多样和分布广泛，聚集度低于其余大部分森林景观，但是其连通性很好。　　(3)基于景观水平指数的森林景观格局研究与评价。各研究区的景观均匀性均为中等水平，其中，莽山国家森林公园的景观多样性和均匀性水平最低，但是聚集度和连通性是所有研究区中最好的，破碎性是最低的。基于选取的指数，仅从景观指数反映景观格局的角度，利用熵权法对各研究区整体的森林景观格局进行简要客观对比评价，得分由高到低分别为莽山国家森林公园、大围山国家森林公园、张家界国家森林公园、南岳衡山国家级自然保护区。　　(4)基于核密度分析的主要森林景观样点密度特征。各研究区主要森林景观类型的样点均表现出明显的空间聚集分布特征，但其具体聚集程度和分布范围不尽相同。　　(5)基于单变量O-ring统计的森林景观空间分布格局。各研究区主要森林景观类型的空间分布格局存在多尺度特征，且随尺度变化的趋势相似，均先在一定尺度范围内呈聚集分布，最后趋于随机分布（有的森林景观在此之前会经历不同程度的均匀分布），但是各研究区森林景观类型对具体的尺度变化响应不同。　　(6)基于双变量O-ring统计的森林景观空间关联性。除个别森林景观间在0～25km范围内均无明显关联性外，其余森林景观类型间的空间关联性均存在多尺度特征，且随尺度变化的趋势相似，均先在一定尺度范围内呈负（正）关联，再呈正（负）关联，最后呈无关联。