近几年我国设计产业得到了高速而长足的发展,在创造了巨大的经济与社会效益的同时,大大推动了制造业的转型升级和发展。北京、上海和深圳等大城市发展成绩尤为突出。自《关于促进工业设计发展的若干指导意见》颁布实施以来,相关国家部门颁布的以设计产业为中心的政策文件如雨后春笋,并且得到全国各省、市级地方政府广泛的响应,与设计产业相关的政策文件在主要城市也得以制定和实施,并且随着对设计产业重要性认识的加深,政府对于设计产业的认识也逐渐从单纯的产品和流程设计提升到政策策略层面上。设计产业政策在促进设计产业化,优化产业结构等方面起到了明显的促进作用,但中国设计产业化的总体进程还十分缓慢,设计产业还存在着缺乏知识产权保护意识,缺乏品牌建设意识,缺乏设计创新能力,缺乏高端设计人才等诸多问题。设计产业政策评估的研究越来越多,比较多的使用定性研究的方法就设计产业以及政策存在的问题和效果进行研究。实践方面,国家和各地方政府以及相关机构缺乏对设计产业的统计和监测,并没有按照政策评估流程对该政策进行评估,对设计政策的绩效较少关注。因此,制定在设计产业内能够协调各方利益,保证设计产业繁荣发展,形成良性设计生态圈的国家设计政策,非常需要一套系统的政策实行成效的评估工具,用以衡量与监督政策所影响的外部环境变化,以保证设计政策的战略准确性。本研究的目的,即在于建构设计政策的指标系统,观察某些设计产业变迁,借以衡量我国设计政策的价值取向,检验设计产业的发展是否朝着既定目标前进。文章对国内设计产业政策进行整理,借鉴创新政策分类思路,构建设计产业政策评估指标体系,并运用spss统计分析对上海、北京、深圳三所“设计之都”城市的设计产业政策进行评估。基于定量和定性分析方法,本课题主要从四个章节进行研究:第一部分绪论,详细系统地介绍了国内外设计产业政策现状;第二部分利用文献综述法,按照创新政策的分类,对我国设计产业政策的内容进行了梳理和分类,对国内设计产业生态环境的主体进行了描述,为构建符合我国设计产业发展现状和特点的评估指标体系奠定基础;第三部分在一、二部分梳理的基础上,确定了我国设计产业政策绩效的评估指标体系;后又采用spss的主成分分析法,确定我国设计产业政策绩效指标体系中重要指标体系,并使用因子分析法对分析结果进行检验,为评估设计产业政策提供可行的方法;第四部分是将构建的评估体系与权重应用于国内重点城市的设计产业政策评估,发现设计产业政策制定和实行中存在的主要问题,并提出改进的对策建议;最后一章阐述文章的创新点和不足,并就后续研究提出计划。