西方国家从十九世纪末开始先后进行了多起大型的企业合并活动,权益结合法和购买法这两种企业合并会计处理方法应运而生,基于经济后果理论可知,购买法和权益结合法所带来的经济后果是不同的,企业管理当局可能会基于会计寻租理论通过选择权益结合法来改变企业的表面业绩以获得更高的薪酬,甚至无中生有地设计符合权益结合法的活动,导致权益结合法滥用。美国财务会计准则委员会为了避免权益结合法的滥用,将购买法作为美国财务会计准则中企业合并事件唯一可以使用的会计处理方法,随后,国际会计准则委员会也禁止使用权益结合法,在这种情况下,我国新企业会计准则依然保留权益结合法,准则中明确指出同一控制下的企业合并采用类似权益结合法进行处理。然而,权益结合法不仅给企业进行利润操纵提供了方便而且不利于资源的合理配置以及与国际的接轨,其使用一直备受争议。本文以光明乳业有限公司2018年下半年所进行的多次同一控制下企业合并为案例,重点对同一控制下企业合并的会计处理方法进行探析。首先,本文采用直观的数据、图表等形式对这几次同一控制下的企业合并进行了对比分析和整理,并对同一控制下企业合并的合并动机以及合并对价进行了分析,本文认为合并负面动机的产生以及合并对价的偏高与同一控制下企业合并目前的会计处理方法有一定的关系;其次,本文通过模拟购买法的会计处理,并与权益结合法下的会计处理作比较,指出不同会计处理方法所带来的不同影响,分析认为购买法更符合大多数信息使用者的需求且更有利于保护他们的利益,新同一控制下企业合并会计处理方法应结合购买法来提出;最后,本文结合购买法以及国际上的研究提出了新的会计处理方法优化建议,建议以公允价值计量合并资产负债,合并对价超过业务公允价值的部分影响损益、低于业务公允价值的部分则调整所有者权益,业务公允价值与被合并方合并日可辨认净资产的差额计入合并商誉或营业外收入。除此之外,为了更好地发挥新的同一控制下企业合并会计处理方法的优势,本文还提出了完善信息披露制度、加大监管惩罚力度等相关配套措施,希望能有助于提供相关性较高的会计信息以满足大多数利益相关者的信息需求。本文的创新点在于本文结合光明乳业案例对同一控制下企业合并会计处理方法的适用性进行了全面系统的分析和整理并提出了新的修改建议,不足之处在于有些数据需要估计,但不会影响论文的可靠性。