论文部分内容阅读
鉴于西北地区果园的立地条件，矮化砧不适合直接做根砧使用，而多采用中间砧。本文旨在通过对生产上常用的M9和M26中间砧矮化苗的外观形态、生长指标、解剖结构、光合生理的研究，探讨苹果矮化中间砧的矮化效应，为苹果矮化中间砧的选育、推广应用以及其他果树的矮化机理研究起到一定的理论和实践指导意义。本文以基砧均为八棱海棠，中间砧分别为M9和M26，其上嫁接“长富2号”的矮化苗为试验材料，以富士/海棠乔化苗及海棠、M9、M26实生苗为对照，采用石蜡切片法、光学显微镜及叶绿素荧光动力学技术进行研究，得出以下结果：1.形态生理研究表明，相较于富士/海棠乔化苗，2种矮化中间砧影响下的嫁接苗的新梢生长量、枝条粗度以及节间长度、气孔密度显著降低，但2种矮化嫁接苗的叶片长度、叶片厚度、比叶重却显著增大；同时叶绿素a和叶绿素a+b含量及叶绿素a/b比值显著升高。2.叶与顶部嫩梢解剖结构显示，与富士/海棠乔化苗相比，M9和M26矮化中间砧苹果苗接穗叶片的栅栏组织/海绵组织比值显著增大；接穗1年生枝条顶部嫩梢的横截面直径和皮层厚度显著大于富士/海棠乔化苗，但顶部嫩梢的导管密度却显著小于对照。3.苹果苗主干解剖研究表明，M9和M26中间砧矮化苗接穗和中间砧茎段的材部面积所占比例显著减小，皮部面积所占比例显著增大；同时M9和M26中间砧矮化苗接穗和中间砧茎段的材皮比与基砧茎段材皮比差异显著。4.富士/海棠乔化苗基砧茎段的木质部导管密度、管腔面积和管腔总面积占木质部的比例显著低于接穗茎段，然而M9和M26中间砧矮化苗基砧茎段的导管密度、管腔面积及管腔总面积占木质部比例均大于接穗和中间砧茎段。对于同一种嫁接矮化苗，无论是M9还是M26，中间砧的管腔直径、管腔面积与管腔总面积占木质部比例均显著小于同植株上的接穗和基砧。5.光合生理方面，M9和M26矮化中间砧嫁接苗的净光合速率显著高于富士/海棠乔化苗，2种矮化中间砧影响下的嫁接苗具有较高的CO2和水分利用效率。同时，Fo、NPQ、ETR的日变化表明，矮化中间砧影响下的植株具有更好的应对强光和高温的防御机制，使植株更好的利用光能而提高净光合速率。