论文部分内容阅读
近三十年来,世界水产品贸易发展迅速,所发挥的作用也愈加重要。水产品为全球32亿的人口提供了20%的蛋白质摄入,作为世界上最大宗的食品贸易,近80%的水产品参与到世界贸易中来,其贸易额约占世界贸易总额的1%,农产品贸易的9%。因此,水产品贸易对于粮食安全及世界贸易的重要性不言而喻。水产品贸易作为中国与俄罗斯经贸合作的重要领域,2017年贸易额为18.81亿美元,俄罗斯作为中国最大的水产品进口市场,其进口贸易额达14.46亿美元,在出口市场方面,俄罗斯以4.35亿美元位居第九位。目前,俄罗斯因乌克兰危机的影响亟需向中国加大水产品进口力度,而中国同样正面临着严重的野生鱼类捕捞过度和资源衰退的困境。中俄两国则正好在这一点上形成很强的契合,水产品贸易对满足两国市场需求都具有重要的现实意义。但中俄水产品贸易仍面临着巨大的挑战,贸易规模小且逆差难以在短期消除、劳动力成本上升导致劳动密集型水产品出口竞争力减弱且出口结构过于单一、水产品贸易合作机制的不健全都成为掣肘中俄水产品贸易持续健康发展的问题所在。因此,通过深度分析问题成因,找到破解之要,整合双方资源,统筹双方经济结构和区域发展优势,丰富合作路径,充实合作内涵,形成中俄水产品贸易合作的新常态与新模式,进而实现中俄两国的互惠共赢。
本文首先通过回顾国内外相关文献,分析国内外学者在水产品贸易特征、影响因素、增长因素和研究方法等方面的研究现状,发现现有研究多基于一个地区的多边贸易或中国的整体贸易,对中俄水产品的研究较少,研究的具体化程度不够。其次,分析世界、中国和俄罗斯水产品生产的产量、种类和分布,把握世界及区域间水产品的生产格局,明晰中俄水产品贸易的基础,进而以贸易指导生产,以生产促进贸易,为供给侧结构性改革的实施细化至具体水产品,并通过分析两国各自对外水产品贸易额的变化趋势及主要进出口市场,为后续中俄水产品贸易的分析提供现实参照系。第三,分析中俄水产品贸易的规模、在彼此贸易市场中的地位和中俄水产品贸易的结构,揭示中俄水产品贸易中存在的问题,研究发现中俄水产品贸易规模总体呈上升趋势,在彼此水产品贸易市场中的地位重要,但同时存在贸易规模小、贸易结构单一、贸易机制不健全、水产品品牌建设滞后等问题。第四,从比较优势、竞争性和互补性三个方面进行实证分析,厘清中俄水产品贸易特征,研究表明,中俄水产品整体比较优势较强,具有互补性但互补性不断减弱,两国在世界主要水产品市场上有竞争性增强的趋势。第五,借助恒定市场份额(CMS)模型,从出口和进口两个维度探究中俄水产品贸易的增长因素,研究发现在出口方面,结构效应中的增长效应和竞争力效应中的整体效应是出口增长的主要因素;在进口方面,进口增长主要来源于结构效应中增长效应的推进,产品竞争力效应是影响进口的重要因素。最后,在分析前文结论的基础上,提出繁荣两国水产品贸易的针对性对策建议:把握中俄水产品贸易契机;完善中俄水产品贸易合作机制;深化供给侧结构性改革;提升中国水产品竞争优势;加快中俄水产品贸易基础设施建设;推进中国水产品品牌建设;培育互联网+水产品新业态。
本文首先通过回顾国内外相关文献,分析国内外学者在水产品贸易特征、影响因素、增长因素和研究方法等方面的研究现状,发现现有研究多基于一个地区的多边贸易或中国的整体贸易,对中俄水产品的研究较少,研究的具体化程度不够。其次,分析世界、中国和俄罗斯水产品生产的产量、种类和分布,把握世界及区域间水产品的生产格局,明晰中俄水产品贸易的基础,进而以贸易指导生产,以生产促进贸易,为供给侧结构性改革的实施细化至具体水产品,并通过分析两国各自对外水产品贸易额的变化趋势及主要进出口市场,为后续中俄水产品贸易的分析提供现实参照系。第三,分析中俄水产品贸易的规模、在彼此贸易市场中的地位和中俄水产品贸易的结构,揭示中俄水产品贸易中存在的问题,研究发现中俄水产品贸易规模总体呈上升趋势,在彼此水产品贸易市场中的地位重要,但同时存在贸易规模小、贸易结构单一、贸易机制不健全、水产品品牌建设滞后等问题。第四,从比较优势、竞争性和互补性三个方面进行实证分析,厘清中俄水产品贸易特征,研究表明,中俄水产品整体比较优势较强,具有互补性但互补性不断减弱,两国在世界主要水产品市场上有竞争性增强的趋势。第五,借助恒定市场份额(CMS)模型,从出口和进口两个维度探究中俄水产品贸易的增长因素,研究发现在出口方面,结构效应中的增长效应和竞争力效应中的整体效应是出口增长的主要因素;在进口方面,进口增长主要来源于结构效应中增长效应的推进,产品竞争力效应是影响进口的重要因素。最后,在分析前文结论的基础上,提出繁荣两国水产品贸易的针对性对策建议:把握中俄水产品贸易契机;完善中俄水产品贸易合作机制;深化供给侧结构性改革;提升中国水产品竞争优势;加快中俄水产品贸易基础设施建设;推进中国水产品品牌建设;培育互联网+水产品新业态。