人类的认知活动来源于身体经验。不同语言中的人体名词都潜藏着漫长的词义演变过程,这其中蕴含着较强的词义演变规律。本文从词义类型学的研究视角出发,选择了汉语、英语、越南语、泰语和印尼语中较为常用的31个人体名词进行跨语言的词义学研究,将五种语言的人体名词的所有义项逐层量化,观察不同语言在表达同一人体部位时的语言形式和词义引申路径的异同,梳理出五种语言共有的义项,四种语言共有的义项,三种语言共有的义项,两种语言共有的义项,一种语言独有的义项,并从引申类型、引申机制、引申线索和语义范畴四个维度归纳出不同语言对于人体名词语义材料的切分方式的异同,把五种语言都有的词义引申规律归为词义引申的共性,将两种至四种语言共有的词义引申规律视为词义引申的相对共性,每种语言特有的词义引申路径归纳为词义引申的特异性。同时对归纳总结得出的词义演变规律进行解释。研究结果表明:第一,五种语言中人体名词的本义大致相同,只有越南语(tay和chan)以及印尼语(Kaki)在词义的指称范围上有所差别;第二,多义性是人体名词词义的普遍性特征,各语言存在大量的重叠义项,但引申力强弱各不相同,由强至弱依次为:越南语、英语、汉语、泰语、印尼语;第三,五种语言的引申类型多为直接引申,引申机制更偏向于隐喻机制。本文将各语言的隐喻义引申线索归为“形貌”“功能”“位置”和“其他”,转喻的引申线索总结为“部分与整体”“器官与其动作行为”“器官与其功能特征”和“器官与其尺寸”四种,发现词义引申规律整体上较为一致,多数特点可归入共性和相对共性中;第四,我们观察到同语系同语言结构类型的语言,相对共性不明显。汉语和越南语两种语言有很大的共性;第五,五种语言的范畴分布特点较为相似,“非人实体”“行为活动”和“性质”范畴中分布的义项较为集中。