强制执行竞合是民事执行实践中普遍存在的一种现象，它是民事执行制度的一个重要的理论问题，同时也是各国强制执行立法和司法实践必须解决的问题。本文通过对强制执行竞合的具体涵义、强制执行竞合的类型、强制执行竞合中的价值取向以及解决强制执行竞合所依据的清偿原则、对于保全执行与终局执行之间的强制执行竞合的处理方式等基本理论问题进行了探讨，并结合我国司法实际，同时借鉴外国有益的强制执行法律原则、制度，提出协调解决强制执行竞合问题的路径。本文共分为为强制执行竞合概说、强制执行竞合类型化分析、强制执行竞合的基本原理、强制执行竞合问题的协调解决四个部分。第一部分分为两节。第一节首先分析了强制执行竞合的涵义。认为强制执行竞合是，在民事强制执行程序中，两个或两个以上的债权人同时或先后以不同的执行名义对同一债务人的特定财产，申请法院强制执行，而各债权人的请求之间相互排斥，各个债权人的权利难以同时获得完全满足的一种竞争状态。为了有助于明确所界定强制执行竞合的涵义，笔者将在强制执行程序中，强制执行竞合可能发生的主要样态用图例加以表示。其次，将强制执行竞合与相关类似概念的比较，以进一步明确笔者所界定的强制执行竞合的涵义。第二节从总体上论证了强制执行竞合的构成要件。第二部分对强制执行竞合的类型作了归结。第一节对强制执行竞合的类型作了划分；第二节详细介绍了强制执行竞合的主要类型。 第三部分对与强制执行竞合密切相关的基本原理，作了全面、认真的研究分析。第一节论述了强制执行价值理论，由于从价值角度分析和探讨强制执行程序及强制执行竞合问题，对于其设计与操作意义重大，所以，笔者对强制执行程序的公正与效率价值作了详细分析。第二节阐述了强制执行的清偿原则，在民事强制执行程序中，当金钱债权之间发生执行竞合时，清偿债权人债权的原则及其理论依据如何是必须加以论述的。本节论述了优先清偿原则、平等清偿原则、折衷原则，并集中评述了平等清偿原则与优先清偿原则的利弊。第三节研究了查封、扣押等控制性执行措施问题，对控制性执行措施的效力作了重<WP=4>点考查。第四节探讨了保合执行与终局执行竞合问题，介绍了终局执行优越论、保全执行优越说、折衷观三种理论学说，并对该三种学说作了评价。第四部分检讨了我国对强制执行竞合问题的解决方法，并探讨了我国强制执行竞合问题的症结所在，提出了初步协调解决方案。第一节介绍了我国对于强制执行清偿原则、在查封扣押等控制执行措施、在保全执行与终局执行上的规定。第二节评述了我国对于强制执行竞合问题规定的症结所在及其协调解决，提出初步的改造方案：确立优先清偿原则，并实现优先清偿原则与控制性执行措施以及保全、终局执行之间的协调，从而全面、有效解决强制执行竞合问题。