本文对技术交易的动力机制、技术中介对技术交易匹配效率的影响、技术中介消除技术交易逆向选择的作用机制，以及不同中介组织模式的运行效率进行了深入系统的研究。在这些研究的基础上，结合中国技术市场发展的现状提出了中国技术市场发展的策略。全部内容共分为七章，主要研究内容如下：一、技术交易的动力机制分析。从技术交易的特征出发探寻技术交易效率的影响因素，是寻求降低技术交易成本，解决技术市场发展问题的首要步骤。本章在对影响技术交易效率各种因素进行分析的基础上，建立了技术交易的动力机制模型，并通过案例对该动力模型的合理性进行了实证检验。本章研究发现，由于技术交易自身所具有的独特特性，制度因素、技术中介和交易参与者间达成的合约结构是影响技术交易效率的主要因素。二、技术中介对技术交易效率影响的机制分析。技术交易效率可分成匹配效率和执行效率，本章通过理论建模的方法，系统分析技术中介对技术交易匹配效率的影响机制。本章研究发现：1.技术交易过程存在无效率障碍，这种无效率有两个来源——搜寻努力较高的外部性和匹配结果的不确定性；2.技术中介活动对技术交易匹配效率存在双向的福利影响，正的福利影响来自于中介的参与降低了交易双方匹配的不确定性，负的福利效应来自于中介的参与可能降低交易双方寻找交易伙伴的努力程度。三、技术中介消除技术交易逆向选择的机制分析。本章在对技术交易市场逆向选择问题分析的基础上，分析了技术中介在消除逆向选择的效率问题。本章研究发现：1.从成本和能力因素角度看，技术交易双方无法通过有效的信号传递和信息甄别消除逆向选择，需要借助于第三方发出具有公信力的“市场信号”；2.若中介人能在市场中利用自己的“信誉”和专业能力发出具有公信力的“市场信号”，对不同质量的技术进行有效的市场分离，市场交易效率将会提高，社会总福利增加；3.中介在市场中发挥作用受到一定条件的约束，单纯的交易汇集场所型的中介可能无助于技术交易效率的提高。四、技术中介组织模式对交易效率的影响分析。本章分析了技术中介发出拥有专门技术和资源的信号对技术需求方交易行为的影响，在此基础<WP=8>上，探讨了不同中介组织模式对技术交易效率的影响。本章研究发现：1.在一定的条件下以利润最大化为目标的盈利性中介比以实现技术成果转化数量最大化为目标的非盈利性中介更有效率；2.在技术供给数量有限的情况下，竞争性的中介市场组织模式会损害技术交易的效率；3.专门化（以某一区域或产业为目标）的中介组织形式可以在一定程度上降低中介之间竞争带来的负面影响。五、中国技术市场发展现状分析。本章对中国技术市场规模扩张、以及技术交易执行效率低的原因进行了分析。本章研究发现：1.中国技术交易规模扩张的原因是需求拉动而非技术推动；2.中国技术交易执行效率（履约率）低的原因除了技术本身的特点之外，主要是由于正规机制和非正规机制的不健全。六、中国技术市场的发展策略。在上述研究的基础上，结合中国技术市场发展的障碍因素，提出中国技术市场的发展策略。