刑事被追诉人是被指控犯罪并受到刑事追究的人,与一般公民相比,其处于与国家机关直接对抗,受司法机关强制措施支配的前沿。从刑事追究的不确定性和人权保障的普适价值出发,刑事被追诉人的权利保障具有必要性和现实性,而关于公民权利的保障一直是宪法规范的重要内容之一。所以,一国宪法中确认的刑事被追诉人权利的内容直接反映了一个国家的人权保障理念,彰显一国人权保障的水平。现阶段我国日益重视对刑事被追诉人的权利保障,从2004年宪法修正案实现“人权入宪”,到2012年修改刑事诉讼法将“尊重和保障人权”写入总则并完善了各项诉讼制度,再到2018年最新的宪法修正案中更加强调法治的意义,我国人权保障事业正在书写新的篇章。但是,我国目前对刑事被追诉人的保障仍然存在一定的不足,如在宪法中对刑事被追诉人权利内容的规定不全面,无罪推定、正当程序条款没有提升到宪法的高度予以规定。另外,宪法与刑事诉讼法律对接与协调不到位,刑事被追诉人权利的救济制度仍需要进一步的完善,宪法解释程序与宪法监督制度还需更深层次的探索等。本文从宪法保障的角度对刑事被追诉人所享有的权利进行论述,分析国外代表性国家的宪法保障制度和方式,提出我国刑事被追诉人权利的宪法保障的完善建议。本文共分为四个部分:第一部分引言,除了说明研究的背景以及现状之外,将刑事诉讼法与宪法的关系进行了论述,并强调了二者在价值取向上的联系。第二部分主要论述了刑事被追诉人权利宪法保障的一般理论。阐述刑事被追诉人以及刑事被追诉人权利的定义,列明了刑事被追诉人权利的性质特征。对刑事被追诉人权利宪法保障的内涵特征作出介绍,为后面论述刑事被追诉人权利宪法保障提供了价值支撑。第三部分主要是对于域外刑事被追诉人权利宪法保障的研究和比较。具体列举了美国、英国和德国的宪法规定。然后又对此进行了特征上的总结,并通过总结共性提出了刑事被追诉人宪法性权利的具体内容。第四部分分析我国现阶段宪法和法律对刑事被追诉人权利的保障现状,总结出现阶段我国刑事被追诉人权利的宪法保障中存在的问题,并从中找到问题的成因,提出从强化刑事被追诉人人权保障意识、丰富现行宪法中刑事被追诉人权利的内容等几个方面的建议。