知识寻租行为与企业效率问题研究

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yjtgu618215
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文首先分析了知识寻租的成因。根据公共品理论,企业内部的知识可分为三种不同的形态:私有品、准公共品与公共品,这种划分有助于揭示知识共享背后的个人利益动机。知识作为一种重要的稀缺性资源,员工不会自愿平等地分享,而要以双向选择为基础。知识共享的选择性在操作层面的含义是,企业宜采用以问题为导向的“中介”模式。其次,本文分析了知识员工自身的特点。鉴于知识员工在心理需求、行为方式和工作特性上的这些特点,传统的管理模式已面临着严重的挑战,新的管理实践必须能有效地抑制知识寻租行为,为知识共享创造良好的软环境。再次,在组织行为学关于权力与政治的理论框架下,本文对知识寻租行为的根源从博弈论的角度探讨了三种博弈方式。知识作为一种重要的稀缺性资源,是员工获得权力的重要来源;知识寻租行为是不能被消除的,只能通过合理的制度设计加以控制。在以上基础上,本文进一步分析了知识寻租行为与企业效率之间的关系。企业效率分为资源配置效率和组织效率,本文建立了知识寻租行为影响企业效率的模型,揭示了四条传导路径。本文最后提出了治理知识寻租行为的一些措施:转变人才理念;调整组织结构;引入CKO制度,塑造和谐的内部环境。
其他文献
DMC公司一家生产天然气管道计量设备的跨国公司,在目前中国天然气工业的迅猛发展的时期,销售业绩长期处于维持状态,市场份额逐年下降。本文对其市场营销环境和现状进行了详细
康达环保股份有限公司(简称KDEP)是重庆城市污水处理技术及装备的牵头企业,具有环保工程总承包、成套设备制造、环保项目投资及运营三大业务。其中,产品事业部是KDEP的实业基点,对整个公司的中长期发展具有很重要的作用。 本文首先通过外部环境的PEST分析,从政治、经济、技术、社会四个方面分析其面临的种种机遇;又利用波特的“五种力量”模型从现有竞争者、新进入者、替代品、供应商和购买者五个方面分析