关于人的本质思想的探讨在哲学史上一直是被高度重视的问题。马克思与萨特处于不同时代,都有自己独到的哲学思想,他们二人关于人的本质思想对后世产生了尤为重要的影响。本文意在通过比较马克思与萨特关于人的本质思想中的异同点,研究马克思与萨特关于人的本质思想对于人的全面发展起促进作用的理论,进一步探讨对新时代的个体发展与社会进步的积极作用和深远影响。本文主要从马克思与萨特关于人的本质思想的概念、产生的社会背景与理论渊源、出发点、主要内容、理论与现实意义几个方面分别进行比较研究。首先,本文阐述了马克思与萨特对人的本质思想概念的不同释义。马克思从人的属性出发,萨特则从人的存在状态对人进行释义。其次,根据马克思与萨特所处的历史时期,分别对其思想产生的社会背景以及理论渊源进行比较。再次,对马克思与萨特关于人的本质思想的出发点进行比较分析。马克思以人作为实践的主体构筑其哲学思想,认为一切的实践活动都不能脱离人与社会。萨特则将人的存在置于自由之中构筑其哲学思想,认为人的存在与人的自由相互依存。然后,本文对马克思与萨特关于人的本质思想内容进行了重点阐述。马克思认为“人是社会关系的总和”,人在实践的基础上进行一切社会活动、产出社会价值,实践将人与社会联结在一起。萨特的观点是“他人即地狱”,人可以决定自己的存在方式,人与社会的联结受到他人的制约。最后,本文阐述马克思与萨特人的本质思想中的理论意义与现实意义。马克思关于人的本质思想以及萨特具有积极意义的人的本质思想深化了人学概念,推动了人学思想,支持了人的解放与发展,为人实现自身价值指明方向。