个人信息权益的内容具体包括知情同意权、限制处理权、访问权和更正权、查阅复制权、信息使用和收益权、删除权等权益。现阶段我国人脸识别技术有三种应用模式,分别是以秩序行政为目的之应用、以给付行政为目的之应用、以商业经营为目的之应用,导致了个人信息权益面临威胁个人信息的隐私保护、影响表达自由、引发不公平对待、导致数据安全问题的风险。我国人脸识别技术下个人信息权益的法律保护仍然存在许多问题,一是人脸识别技术下个人信息权益的立法保护不完善,具体体现为基于人脸识别技术的个人信息法律体系不够完善、尚未确立个人信息权;二是人脸识别技术的监管保障机制不成熟,具体体现为监管主体不明、监管措施不到位、行业自律机制不成熟;三是人脸识别技术应用的救济体系有待完善,具体体现为难以确认侵权主体、损失金额难以确定、人脸识别信息救济规则具有滞后性。因此可以借鉴美国的专门立法保护模式和欧盟的综合立法保护模式中的经验,完善适合我国国情的法律规制路径:在完善人脸识别技术下个人信息权益的立法保护方面,我国应当区分对待一般个人信息与敏感个人信息,实行专门立法与分散立法并行的立法模式,确立个人信息权利;在健全人脸识别技术下个人信息权益的监督保护机制方面,我国应当发挥社会在人脸识别技术应用中的监督作用,完善人脸识别技术应用中的信息主体参与机制,建立人脸识别技术的风险评估机制;在完善人脸识别技术下个人信息权益的司法救济体系方面,我国应当确定侵权责任主体,确定具体的侵权损害赔偿标准,完善个人信息民事公益诉讼。