近些年来,我国未成年人犯罪问题日益严重,诸多未成年人恶性案件相继爆出,由此引发了社会各界的广泛关注。结合调查研究来看,我国未成年人犯罪呈现出了一系列新的特征,诸如:低龄化的趋势明显、犯罪手段更加恶劣、暴力化程度高等等。就我国现行的法律规定来看,未成年人承担刑事责任的门槛比较高,尤其在最低刑事责任年龄的规定上有着严格的限制:只要行为人未满14周岁,无论其实施何种犯罪,无需承担刑事责任。相关数据表明,由于经济的快速发展以及网络的普及,未成年人心智的成熟年龄与立法之初相比,提前了2至3岁。但是,我国刑法对最低刑事责任年龄的规定并未根据未成年人犯罪的的趋势以及未成年人的身心发展状况进行必要的修改,这就造成了司法实践和法律规定之间的脱节,导致诸多问题无法解决。恶意补足年龄规则起源于英美法系国家,经过数百年司法实践的检验已经形成一套较为完备的运作体系,可以弥补未成年人刑事责任年龄在司法实践中存在的不足,在保护未成年人基本权利的同时能够有效地打击犯罪,维护社会秩序。由于世界各国的未成年犯罪问题存在一定的共性,因此可以考虑将该规则引入我国的司法实践,用以解决我国在未成年人犯罪问题上面临的两难境地。笔者在文中,首先梳理了恶意补足年龄规则基本范畴的相关概念,比如该规则的含义、历史沿革、制度分析等;其次,结合该规则在英美法系国家的司法实践中的实际运行情况,分析恶意补足规则在运行过程中存在哪些优势、呈现出哪些特点,并且根据我国具体情况,从借鉴域外的经验、国内的刑事政策、民众的期待等方面论证该规则本土化的条件;最后,以我国具备的现实条件为基础,论证了我国引入了该规则的可行性,提高引入该规则的实际可操作性,旨在打破未成年人刑事年龄中僵化的规定,从而更好的预防以及控制未成年人犯罪,促进社会的和谐稳定。