2022年,全国“两会”明确提出,我国要深入实施创新驱动发展战略,依靠创新促进高质量发展。然而,企业作为国家实施创新的微观主体,其技术创新存在着高风险性和高不确定性的特点,而且技术创新活动也离不开资金的支持,因此,企业具有在资本市场中吸引创新资源的强烈动机。在此背景下,本文从税务机关的纳税信用评级制度对企业所产生的“认证效应”,是否在资本市场上能够吸引风险投资的视角,来探讨其对企业技术创新活动的影响机制并进行经验分析,对国家创新型企业的建设,提升企业核心竞争力,推进国家经济高质量发展,具有重要的理论意义和现实意义。基于上述分析,本文首先对纳税信用评级、风险投资与企业技术创新相关文献进行回顾,在界定相关概念的基础之上,整合技术创新理论、信息不对称理论和声誉信息理论,以中国2009年至2017年间的上市公司为研究对象,将纳税信用评级是否能够吸引风险投资从而提升企业技术创新活动进行整合研究,对三者之间的关系进行实证检验,结果发现:（1）总体而言,纳税信用评级、风险投资均对企业技术创新产生可持续两年的激励效应;（2）进一步分析发现,纳税信用评级对风险投资产生了“认证效应”,风险投资对纳税信用评级与企业技术创新的两阶段产生了部分中介效应,具体而言,该认证效应通过吸引风险投资,进而促进企业技术创新;（3）在上述研究的基础上,更深入发现企业产权性质、企业规模与企业技术密集度对风险投资的中介效应产生了明显的调节作用,具体而言,在非国有企业、规模较大的企业和高新技术企业中,纳税信用评级吸引风险投资的“认证效应”和风险投资在纳税信用评级与企业技术创新之间的部分中介效应更加显著。最后,有针对性地提出以下政策建议:（1）政府应该鼓励并监督企业诚信纳税,良好的纳税人信用评级状况将增强风险投资力度,以提高企业的创新能力;（2）完善企业信息披露机制,有助于缓解信息不对称问题,优化企业自身的声誉状况,进而有利于吸引风险投资,为企业进行创新活动创造良好的条件;（3）国家税务局需特别加大对于非国有企业、规模较大的企业、高新技术企业诚信纳税的管控力度,进而提升企业自身技术创新程度。本文的创新之处:（1）以往研究从债权人视角分析纳税信用评级对企业技术创新的影响机制,不同以往研究,本文尝试从纳税信用评级是否能够吸引风险投资的视角,来探究纳税信用评级对企业技术创新的作用机制;（2）与以往研究不同,本文将纳税信用评级、风险投资与企业技术创新整合研究,有了一些新的发现,纳税信用评级对风险投资产生了“认证效应”,风险投资对纳税信用评级与企业技术创新产生了部分中介效应。