国际贸易是国际经济周期传导的重要渠道之一。国际分工的深化和全球价值链的发展不仅使生产方式呈现碎片化特征,也令国家间的贸易关联程度大大提高,不仅使国际贸易的统计方式发生变化,也对国际经济周期协同性产生了新的影响,不仅加强了世界各国的贸易关联程度,也让经济波动在国际间传递的范围扩大,增强经济周期协同性。本文以全球价值链理论和国际经济周期相关理论为基础。首先,梳理了经济周期协同性传导的重要渠道及其传导机制;其次,使用2000-2014年投入产出数据库,以中国与贸易伙伴国作为研究对象,利用Oxmetrics 6.0软件,使用ARMAScalar-BEKK模型测算双边经济周期协同性的动态演化路径。基于增加值角度,结合生产分解框架以及加权平均跨境次数的测算方法,得到双边贸易关联程度以及生产分割程度两个指标。从贸易关联与生产分割角度,研究全球价值链分工对中国与贸易伙伴国双边经济周期协同性的影响,并进行了稳健性检验,以确保实证结果的可靠性;最后,从贸易关联与生产分割角度,对全球价值链分工影响经济周期协同性的影响机制进行了机制检验。实证结果表明,第一,全球价值链下,贸易的关联性增强,简单的贸易关联与复杂的贸易关联,均强化了经济周期的协同性。复杂的贸易关联程度对经济周期协同性的影响更大。此外,全球价值链分工使生产分割程度提高,使经济波动的扩散性与传递性增强。当中国与贸易伙伴国间的生产分割程度越高,中国会更容易受到贸易伙伴国经济波动的影响,对双边经济周期协同性的影响越显著。第二,从贸易关联和生产分割角度,全球价值链分工通过提高增加值贸易强度与产业内贸易强度,影响增加值贸易与产业内贸易的供给和需求,提高双边经济周期协同性;通过提高产业结构差异度,增强资源转移效应,提高双边经济周期协同性。第三,中国与发展中国家和发达国家在全球价值链上的分工与合作均提高双边经济周期协同性。由于中国与发达国家的贸易关联程度高于中国与发展中国家,并且更多集中在高附加价值领域的复杂的生产与贸易活动中。因此相较于发展中国家,中国与发达国家之间的价值链分工合作对双边经济周期协同性的影响更加显著。上述结论为中国在全球价值链背景下,参与国际经济,形成良性合作,扩大中国在国际经济格局中的影响力,发挥国际经济周期主动权具有重要的指导意义。