语义韵研究不仅为分析词汇语义行为开辟了一种更富有洞察力的途径,也为理解单个词甚至某个结构的意义提供了新的视角。但以往的研究多集中于个例分析的实证性研究,在理论的解释方面仍存在诸多不足和争议,至今学者们对于语义韵的概念界定、分类标准等仍未达成一致。随着认知语言学的发展,构式语法作为其分支也受到了广泛关注。构式语法是一个基于使用的理论模型,强调所见即所得(Goldberg,1995),这一点与语义韵研究强调语言使用对语言发展起着关键作用的观点是相同的。此外,构式语法学认为语言的基本单位是构式,将构式视为意义和形式的统一体,这也为从构式语法的角度解释语义韵奠定了基础。由于缺乏理论框架的指导,语义韵研究的发展也受到了局限。鉴于此,本文从构式语法的角度分析新“X+癌”构式的语义韵,以期找到一些新的发现,力求为解决上述语义韵研究存在的问题提供新的理论视角。本文选取了新兴构式“X+癌”,建立了一个含有500个句子的小型语料库,从构式语法的角度对其语义韵的态度评价倾向、形成原因等进行了分析。文章主要从态度评价倾向、构式义的形成以及构式压制的表现、构式化过程以及新“X+癌”构式的历时变化和新“X+癌”构式的态度评价倾向的成因等角度对新“X+癌”构式进行了分析。通过分析发现:1.新“X+癌”构式在具体使用中呈现明显的消极态度倾向,其消极语义韵主要由构式中“癌”的词汇压制形成。此外,其消极语义韵成因还包括语境、语用等因素。2.新“X+癌”构式的构式义为描述客体具有[+程度最大化]以及[+根深蒂固]两种特征,并且这个客体,即X槽位中的单词不受限制,可以指日常生活中的一切,如人、具体事物、心理活动、行为习惯和社会现象等。构式整体与构式中的词汇互相压制,共同作用形成了新“X+癌”构式的构式义。3.随着时间推移,新“X+癌”构式经历了“身体器官+癌”>“NP+癌”>“NP,VP,AP+癌”>“X+癌”的发展变化过程。在此过程中,其语义也随之变化,从代表恶性肿瘤的统称逐步发展成为第二点提到的构式义。根据全文分析发现,从构式语法的角度分析语义韵有如下研究意义和价值:1.可以通过总结构式义来提炼语义韵的态度评价倾向,解决了语境以及文本类型等对语义韵的影响,并且能明确区分语义韵与语义偏好的差别。2.总结构式的构式化过程以及历时性变化可以解决以往的语义韵研究无法在描述语义韵共时现象的同时兼顾其历时变化的问题。3.从构式语法的角度分析语义韵也能够为语义韵研究提供理论支撑,解决语义韵研究在理论方面的不足,促进其进一步发展。因此,通过对新“X+癌”构式语义韵的分析,可以总结出从构式语法的角度分析语义韵从理论和实践上都是可行的。并且两者能够相互促进,一方面构式语法为语义韵研究提供理论支撑;另一面,语义韵研究也丰富了构式语法指导实证研究的内容。