论文部分内容阅读
进入新世纪以来,中国的城市化战略通过社会、政治、经济、文化等方面的影响重构了我国城市发展的宏观环境,成为城市休闲化发展的巨大动力。城市休闲化已成为我国城市发展的一种新形态,近年来也成为学界关注的热点,并取得了丰富的研究成果。同时,城市休闲化发展中也产生了诸多值得探讨的新问题。由于各地社会经济发展的不平衡,我国的城市休闲化发展面临着区域不平衡发展的问题,而过大的区域差异会影响我国整体社会经济的发展和国民总体生活水平的提高以及社会的和谐。因此,区域差异研究是我国城市休闲化研究不可缺少的一部分,对促进我国城市休闲化区域协调发展、提高居民生活质量、维护社会和谐稳定等都具有重要意义。本文运用三种研究方法探讨了城市休闲化区域差异的大小变化、产生原因和应对措施。一是文献研究法,提出了城市休闲化水平评价指标以及区域差异的度量方法。二是定量分析法,一方面是选取适当的评价指标和模型度量我国主要城市的城市休闲化水平,另一方面是用标准差、变异系数、泰尔指数等来度量我国东中西三大区域的城市休闲化水平差异。三是比较分析法,分别从横向和纵向比较了我国三大区域的城市休闲化发展差异。本文的研究得出以下相关结论。第一,我国各区域之间休闲化水平差异比较明显,总体上呈现出东部城市休闲化水平普遍较高,中西部城市休闲化水平相对较低的区域特征。第二,我国城市休闲化的区域差异一直在波动中缓慢缩小,但从区域差异的分解结果看,区域内部差异是导致总体差异的主要原因。在区域内差异中,东部地区城市休闲化在波动中保持较大的差异,中部地区城市休闲化差异较小且有逐渐缩小的趋势,西部地区城市休闲化差异在波动中扩大且差异逐步大于东部。第三,分项指标的区域差异各有特点,各区域的消费能力水平接近,差异不大;公共基础和产业能力的区域差异最大,公共基础的区域差异主要表现在城市公共交通建设水平和生态环境两个方面,休闲产业能力的区域差异性主要表现在批发、零售、住宿、餐饮业的企业规模和营业收入。本文的研究主要包括以下内容:首先,本文尝试构建了城市休闲化水平评价模型,搜集了2003-2012年的统计数据测算我国主要城市的休闲化水平,并通过横向和纵向比较分析我国主要城市休闲化水平的差异状况。其次,本文设计了城市休闲化水平区域差异的度量方法,对2003-2012年我国城市休闲化水平区域差异进行了实际测算,并在对分项指标的区域差异进行测算之后展开了多角度的分析。最后,本文基于上述理论和实证分析,结合城市休闲化的发展历程和建设情况,分析了我国城市休闲化区域差异存在和变化的原因,并遵从适度原则和特色化原则提出了我国城市休闲化发展的区域差异化发展策略。