松本清张（1909年12月21日—1992年8月4日）出生於日本福冈县北九州市小仓,他的创作打破了早年日本侦探小说界本格派和变格派的固定模式,开创了社会派推理小说领域。常與柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂一同被誉为「世界推理小说三巨匠」。长篇小说《零的焦点》是松本清张的代表作之一,1958年1月号-2月号以《虚线》为名在期刊《太阳》上连载,该杂志停刊后,1958年3月号-1960年1月号在《宝石》上以《零的焦点》为名连载完成,1959年12月由光文社出版。《零的焦点》讲述了 1950年代板根祯子和鹈原宪一新婚不久后宪一在北陆失踪,祯子通过追查宪一的行踪,调查出伴伴女郎佐知子的一系列杀人案件。1950年宪一在立川当警察负责抓捕伴伴女郎佐知子和久子,他们就此互相认识,后来宪一辞职三人失去联系。1956年三人再次在金泽偶然相逢,宪一是广告公司的职员,佐知子成为金泽名人室田仪作的夫人兼任妇女协会的主席。宪一和久子相逢之后以增根益三郎的名字与其同居了一年半,同时在1958年与祯子结婚。故事从1958年12月12日宪一失踪的日期开始,以祯子的视角进行讲述。祯子经调查得出佐知子为了隐藏过去伴伴女郎的经历,杀害了鹈原宪一、鹈原宗太郎、本多良雄、田沼久子等四人。先行研究认为《零的焦点》描写了五十年代日本的伴伴女郎,但是大多把重点放在佐知子的杀人动机以及清张作品中的社会性体现,即反映了当时日本社会的哪些问题,但是对于佐知子的自杀没有过多研究。同时,当笔者将过往并未充分研究的久子的死这一事件也纳入考察的框架,发现佐知子的死于久子的死是由共同的原因所导致,而伴伴女郎的死也是必然的结果。因此,本文以伴伴女郎佐知子和久子的死为中心,通过文本分析的方式,深入考察二位伴伴女郎死亡的原因以及必然性。本论文的正文部分构成如下。第一章通过文中的典型事件分析两位伴伴女郎的处境。佐知子与久子在伴伴女郎的经历之后境遇不尽相同。首先分析1958年佐知子和久子的人物形象。分析已经拥有美好生活的佐知子为什么要杀害并不想要伤害她的宪一,以及考察佐知子的过去,即佐知子成为伴伴女郎的原因。其后考察久子的处境,重点研究为什么宪一对久子抱有感情却要抛弃久子。第二章分析文中二位伴伴女郎的死亡原因以及死亡的必然性。首先考察佐知子如何借用室田社长的权力隐藏自己的过去,从考察佐知子一直经营的名誉躲避了大家的怀疑的角度解读文章标题《零的焦点》。分析佐知子的自杀与文中地名设定的相关性。其次,通过分析文中人物对于久子的态度考察日本社会对于伴伴女郎的态度。第三章研究《零的焦点》中的主人公宪一、久子、佐知子都有想要隐藏过去的想法,并且松本清张的同时代作品中也均有想要隐藏过去经历的动机设定。通过论述松本清张的动机设定分析对于战后日本的忘却政治的批判,以及通过战后问题的未处理分析日本的自我欺瞒。本文通过详细的文本分析得出以下结论:佐知子成为伴伴女郎是因为日本挑起战争后民众无法维持生计。宪一离开久子是因为认为伴伴女郎身上存在着日美权力的不平等。久子和佐知子的悲剧来源于日本发起战争。并且因为日本对于伴伴女郎群体的忽视使伴伴女郎的结局只有死亡。正如作品名称所暗示的,通过美军的帮助发展起来的日本迎来了新的时代,但这和佐知子抛弃过去想要保护的名誉一样有陷入虚无的可能。