随着信息技术的飞速发展,电子证据越来越多地出现在诉讼活动中,但电子证据在法律中的地位尚不明确,鉴于电子证据的认证程序异于其他证据,必须赋予电子证据独立证据地位。我国刑事诉讼法对证据保全没有规定,电子证据具有对专家证人的依赖性、认证程序独立性、合法拟制性、须补强或替代性、政治和人权敏感性等特征,加上电子证据比其他任何证据更容易被篡改、灭失且难以恢复。在技术和法律层面,应严格区分电子证据保全的技术方法和法律模式,积极应对电子证据保全面临的现实挑战和困难。电子证据保全在技术上必须建立相应的规范,明确法定专业机构和认证专家人员。在诉讼中规范电子证据保全模式和规则,严格电子证据保全的采证、举证、质证、认证规则和审查判断标准,将电子证据的保全纳入刑事诉讼法中,对违反法律规定而保全的电子证据不能作为定案的依据,进一步确立电子证据保全的原则和法律规则,使电子证据在诉讼中发挥其应用的作用。