论文部分内容阅读
研究目的:观察分析中药治疗癌症相关性乏力的疗效,探索中药治疗癌症相关性乏力的常用组方。研究方法:通过电子病历系统查询辽宁中医药大学附属医院肿瘤科2017年10月至2018年10月患者,符合恶性肿瘤诊断标准的患者共478例(同一人反复住院算为1例),筛选出符合本研究纳排标准的脾虚型癌症相关性乏力患者120例,70例口服中药汤剂的乏力患者列为中药组,50例未服用中药汤剂的乏力患者列为非中药组。非中药组患者治疗方法为一般治疗,中药组患者的治疗方法为一般治疗+中药汤剂口服治疗,提取患者相关信息录入Excel表,分析中药组患者所用中药的常用组方,并将患者乏力症状改善情况、KPS评分、ZPS评分、中医证候评分以及相关实验室检查结果作为观察指标,将所得数据做统计学处理,评价治疗前后疗效。结果:1.对中药组中药进行统计得出使用频次大于5次的药物共69味,其中使用频次由高到低排列前十位分别是炙甘草、太子参、茯苓、白术、黄芪、薏苡仁、半夏、浙贝母、白花蛇舌草、半枝莲,其中太子参、茯苓、白术、炙甘草四味药同时出现的频次为39次,占比达到55.71%是四君子汤类方或衍生方的核心组成药物。2.乏力疗效比较:中药组70例,治疗有效37例,治愈8例,无效25例,总有效率64.28%,非中药组50例,治疗有效14例,治愈3例,无效33例,总有效率34.00%,两组有效率比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。3.中医证候疗效比较:中药组有效率为44.28%,非中药组有效率为24%,P<0.05差异显著;两组证候评分均有所降低,中药组证候积分降低情况与非中药组比较差异显著,具有统计学意义。4.体力状况改善情况比较:中药组患者KPS评分较用药前明显升高,非中药组升高不明显,中药组患者ZPS评分较前明显升高,非中药组患者ZPS评分较前稍升高。5.体重改善情况比较:中药组患者,经过治疗后体重明显增加,非中药组患者,治疗后体重稍下降,两组患者治疗后体重比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。6.实验室指标改善情况比较:两组患者各项实验室检查指标组内及组间两两比较,检验结果P均大于0.05,差异无统计学意义。结论:1.临床治疗脾虚型CRF中四君子汤类方最为常用,在此基础上辨证加减。2中药汤剂能够明显改善CRF患者的乏力症状。3.中药汤剂能够改善临床症状,降低中医证候积分。4.中药汤剂能够有效改善患者体力状况,提高KPS评分,降低ZPS评分。5..中药汤剂能有效增加患者体重,改善患者营养状态。6.在改善实验室指标方面两组疗效相当。