论文部分内容阅读
银川破解火锅行业监管难题
【出 处】
：
宁夏日报
【发表日期】
：
2020年01期
其他文献
＜正＞[提要]当事人以受疫情或者疫情防控措施影响为由，主张部分或者全部免除合同责任的，应当就疫情或者疫情防控措施直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任，即当事人对于疫情或者疫情防控措施与合同不能履行之间的因果关系和原因力大小负有举证责任。对于众所周知的大规模疫情的发生，如2020年春季的武汉疫情，当事人无须另行提交证据证明疫情的发生和存在。
期刊
在新冠肺炎疫情暴发的特殊背景下，疫情及其防控措施易导致国际商事合同履行障碍，涉疫情不可抗力纠纷也随之出现。在合同准据法为中国法的前提下，疫情及其防控措施能否构成不可抗力取决于合同约定，若合同没有约定或约定不明，还需结合法律规定。不可抗力事实性证明是涉外企业减免违约责任的重要文件，其出具主体主要为中国贸促会、各商会与公证机构，其内容仅为对不可抗力相关事实的证明，因此不必然产生不可抗力的法律效果。对于
在经济社会中,绝对理性假设之下的个体都带有自私属性,如此在博弈背景下的系统中,背叛行为会占据系统中的主导地位.但是在现实生活中,合作行为却是随处可见的.这一反差引起了众多研究学者的讨论.演化博弈论的提出,为合作问题的研究奠定了坚实的基础.近年来人们致力于寻求有效的策略更新机制以促进系统中的合作演化.本文在弱囚徒困境背景之下,引入了表达合作意愿的行为,并且建立有效的更新机制,考察各项因素对合作水平的
突然爆发的疫情及相关防控措施对大量国际商事合同的履行造成严重影响。一旦合同因故无法履行，首先应考察合同的不可抗力条款，其次需对合同进行识别，以确定合同准据法。中国法、《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）和《美国统一商法典》（UCC）对不可抗力的规定不一，合同当事方应当根据具体情况灵活应对，提出免责主张以避免损失。
当前，随着我国司法改革工作的持续推进，刑事辩护实现“全覆盖”成为建设法治社会的重要举措。根据《刑事诉讼法》的规定，被告人享有辩护的权利。在推行认罪认罚从宽制度、减少刑事案件审判成本的同时，也要积极探索法律援助与刑事审判制度的衔接模式，在司法审判中合理保障被告人的权利平等。在刑事案件的侦查起诉与审判等各阶段中，虽然被告人享有刑事辩护权，但辩护方还处于相当被动的地位，辩护律师的职能弱化、辩护制度缺乏保
风险与信任是一体两面的。在当前"多重风险—临时信任"的格局下,社区既需要促进多元的组织参与治理,从而更有效地联通个体与国家,促进信任机制的建设,但当风险带来社区失序和矛盾时,这些组织又成为解决问题、重建信任的壁垒,这是转型期我国社区治理面临的信任困境。唯有分析风险的源头,关注正式制度背后的非正式社会基础,重建人、能力、规划、党建这四个方面工作的逻辑,才能走出信任困境,真正塑造共建共治共享的治理格局
FIDIC合同在对外承包工程中广泛使用，文中从三个关键词“Prevent, Or, Reasonably”的角度，为对外承包商辨析与理解FIDIC合同不可抗力构成要件提供一个新的思路。
＜正＞本刊讯（通讯员杨洪定）近日，在由保山市隆阳区委、区政府主办的隆阳区2022年度中小学教师教学技能竞赛中，全区71所学校的166名教师分23个学科展开了角逐，竞赛内容包括复习备考方案、教学设计、课堂教学和现场论文撰写，共评出团队奖15个和个人奖161项。这是自2021年10月以来，隆阳区教育体育局围绕全区教育高质量发展的目标，多措并举全力开展大教研工作收获的成果。“三位一体”开展大教研。学科教
期刊