“一带一路”战略构想自2013年提出到现在,已经有4年时间,作为三大国家战略之一,我国希望通过这一战略,推进“一带一路”沿线国家的政治、经济等方面的交流,充分利用各国的资源优势,优化各国的产业结构,最终实现沿线国家的共同发展。而“一带一路”的沿线国家多是发展中国家,发展中国家的发展普遍存在缺乏资金的问题。外国直接投资作为现代资本国际化的主要形式之一,是现代经济发展的重要驱动力,中国是“一带一路”战略构想的首倡国,为了更好的起到在沿线国家中的带头作用,由中方出资第一笔,成立了丝路基金。丝路基金虽然能对“一带一路”沿线国家的发展提供资金支持,但只靠丝路基金的投资,是远远不够的。“一带一路”沿线国家要实现共同发展,需要大量的外国直接投资,这势必需要全球投资者的积极参与。在世界各国对“一带一路”沿线国家直接投资不断增长的同时,中国对世界各国直接投资方向的正确引导变得极为重要。要想找到最高效最合适的投资方向,需要对“一带一路”沿线国家的外国直接投资环境进行具体分析。“一带一路”涉及的沿线国家众多,现有的文献往往是基于政治经济理论层面,来研究直接投资的经济效果,投资意义以及投资战略,通过实证来分析我国对沿线国家直接投资现状的研究少之又少,对沿线国家直接投资环境的研究更是寥寥无几。因此,本文将“一带一路”沿线国家外国直接投资的环境进行分类,对拥有不同投资环境的沿线国家进行划分,根据分类结果,总结不同类别内国家的直接投资环境,以此来评判沿线国家直接投资环境的优劣,为寻找到更为高效的对外直接投资方向奠定基础,也为中国未来一段时间内的正确引导提供有益的参考。从加强互联互通伙伴关系对话会上习近平主席提出的五个方向着手,收集了反映沿线国家政治环境、经济环境和社会环境三个方面的21个指标,以此说明“一带一路”沿线国家的直接投资环境。通过因子分析方法,从21个指标中提取了6个因子,利用因子得分对沿线国家的直接投资环境进行综合评价并排名,得到排名结果:印度、俄罗斯和印度尼西亚的直接投资环境最佳,马尔代夫、不丹与东帝汶的直接投资环境最恶劣。后续,基于因子分析提取的6个因子,对沿线国家的直接投资环境进行聚类,最终将沿线国家的直接投资环境分为5类:I类国家、II类国家、III类国家、IV类国家和V类国家。分类结果显示,I类国家、II类国家和III类国家的直接投资环境较好,IV类国家次之,并且前四类国家接收的外国直接投资总值在沿线国家中占比超过了80%。V类国家的直接投资环境比较恶劣,但是“一带一路”沿线大部分国家的直接投资环境被划分到了V类,也就是说,“一带一路”沿线大部分国家的直接投资环境不容乐观。最后,基于前文的研究结果指出,未来印度和俄罗斯可以成为我国主要的投资国,除了印度和俄罗斯外,优先考虑对菲律宾、马来西亚、巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯、越南和埃及进行直接投资。此外,还应调整区域投资计划,加强对东欧地区的直接投资。当前我们需要对沿线各国有一个全面而且深刻的认识,加强并加深与沿线国家的沟通,是“一带一路”战略能够持续推进的基本前提,是我国对沿线国家做出正确投资策略的基础,是大势所趋。资金的直接投入,是“一带一路”建设的重要支撑,要将这些资金用在刀刃上,需要我国在进行直接投资时做到统筹兼顾,我国在选择直接投资国家时,不仅要考虑各国直接投资环境的综合情况,更要结合各国具体优势,慎重选择投资项目。对投资环境属于第V类国家,我国需建立起完善的投资风险应对策略,以确保在投资环境较恶劣时,能自如应对投资风险。