论文部分内容阅读
4月6日,中国银行业协会自律工作委员会发布了一则关于“4月20日以前叫停银行卡跨行查询费”的消息。10日,记者向广州各家银行求证时获悉,银行仍未得到总行或监管部门的有效文件,“叫停”一说暂时无法付诸实践。同时,作为收费的发起方——中国银联则持“保留”意见。
“忽悠,接着忽悠”是演员范伟在小品里的一句经典台词。如今,“停收跨行查询费”眼看着也要变成一场对民众的“忽悠”了。
广州的银行界人士质疑,“为何发布该措施是中国银行业协会自律工作委员会,而不是银监会呢?它是否具有叫停商业银行收费的权力?”他们认为,这个费用属于商业银行市场调节价范围,是银行自定的,连银监会都不应该硬性叫停,更何况一个行业自律组织。
那么,中国银行业协会的表态究竟能不能算数呢?据悉,截至今年1月,中国银行业协会共有70家会员单位,包括政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行等,“叫停收费”也是在“经与会员银行协商同意”的基础上决定的,可现在一些会员银行却显然不买“叫停令”的账。
“忽悠”一词用在银行对待银行卡是否收取查询费的态度上实在贴切、准确。民众不是“银行通”,大部分人弄不清银行与银行业协会及银监会等之间的权属关系,但是他们知道中国银行业协会发布的消息应该具有严肃性,承诺了的事情就要兑现,不允许“忽悠”,更不允许“接着忽悠”。到底4月20日以前能否确定叫停银行卡跨行查询费,请各银行给予一个明确的态度,民众不是舞台上的赵本山与范伟,不喜欢“被忽悠”。
“忽悠,接着忽悠”是演员范伟在小品里的一句经典台词。如今,“停收跨行查询费”眼看着也要变成一场对民众的“忽悠”了。
广州的银行界人士质疑,“为何发布该措施是中国银行业协会自律工作委员会,而不是银监会呢?它是否具有叫停商业银行收费的权力?”他们认为,这个费用属于商业银行市场调节价范围,是银行自定的,连银监会都不应该硬性叫停,更何况一个行业自律组织。
那么,中国银行业协会的表态究竟能不能算数呢?据悉,截至今年1月,中国银行业协会共有70家会员单位,包括政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行等,“叫停收费”也是在“经与会员银行协商同意”的基础上决定的,可现在一些会员银行却显然不买“叫停令”的账。
“忽悠”一词用在银行对待银行卡是否收取查询费的态度上实在贴切、准确。民众不是“银行通”,大部分人弄不清银行与银行业协会及银监会等之间的权属关系,但是他们知道中国银行业协会发布的消息应该具有严肃性,承诺了的事情就要兑现,不允许“忽悠”,更不允许“接着忽悠”。到底4月20日以前能否确定叫停银行卡跨行查询费,请各银行给予一个明确的态度,民众不是舞台上的赵本山与范伟,不喜欢“被忽悠”。