论文部分内容阅读
摘要[目的]为进一步研究贵州省自育烤烟新品种在黔东北烟区的适应性。[方法]以K326品种为对照，选取贵烟2号、贵烟5号、贵烟9号和贵烟14号4个烤烟品种为参试品种在贵州省思南县开展生产试验。[结果]贵烟2号在农艺性状、抗病性、烤后烟叶外观质量、经济性状和化学成分方面均优于其他品种及对照。[结论]综合认为，贵烟2号在黔东北烟区表现较好、适应性较强，值得在生产中应用和推广。
关键词 烤烟；新品种；适应性；贵州
中图分类号S572文献标识码A文章编号0517-6611（2014）30-10474-02
作者简介刘国权（1982-），男，甘肃金昌人，助理农艺师，从事烤烟生产技术推广工作。*通讯作者，从事烤烟生产及现代烟草农业建设工作。
随着卷烟工业对烟叶原料品质要求的不断提高，黔东北烟区部分烤烟品种已不适应当前烟叶生产[1-2]。在特定的生态条件下，品种对烟叶的风格特色和品质具有决定性作用[3-4]。所以发展生态适应性较强的自育品种是保障烟叶生产可持续发展的重要途径[5]。黔东北地区属于亚热带季风气候，土壤、温光条件适宜，烟叶风格属于典型的山地醇甜香型，是贵州重要的烟叶产区[6-8]。在当地气候条件下，筛选出适应当地种植的贵烟品种，对于优化品种布局，为卷烟工业提供优质烟叶原料，同时促进黔东北烟区烤烟生产持续发展具有重要意义[9]。
1材料与方法
1.1试验地概况试验于2013年在贵州省思南县许家坝镇蒲家寨村进行，试验地海拔614 m，土壤类型为黄砂壤土，土壤母质为石灰岩，土壤肥力中等，前茬作物为玉米，轮作1年。
1.2供试烤烟品种以K326作为对照品种，以贵烟2号、贵烟5号、贵烟9号、贵烟14号作为参试品种，所有品种由贵州省烟草科学研究院良种繁育中心提供。
1.3 试验设计采用大区对比试验，不设重复，每个参试品种为1个处理，K326、贵烟2号、贵烟5号、贵烟9号、贵烟14号各种植1.33 hm2。
1.4栽培措施各品种均施纯氮93.75 kg/hm2，试验所用肥料由思南县复合肥厂提供，基肥N∶P∶K=8∶10∶24，追肥N∶P∶K=15∶0∶30。所有品种于4月11～12日移栽结束，行距10 m，株距0.6 m。其他栽培管理措施按照优质烟叶栽培技术规程进行，同一品种各项农事操作和管理措施在同一天内完成，各品种单独采收、单独烘烤。
1.5测定指标打顶后调查各品种的农艺性状，主要包括自然株高、打顶株高、自然叶片数、可采叶片数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽等；成熟期对田间主要病害的发病情况进行调查，主要包括气候斑点病、普通花叶病、马铃薯Y病毒病、赤星病、黑胫病、青枯病；烘烤后对烟叶外观质量进行评价，对经济性状进行计算，并取中部叶C3F样品送贵州省烟草科学研究院进行化学成分分析[10-12]。
2 结果与分析
2.1主要农艺性状调查结果与分析从表1可以看出，大田生育期以贵烟14号、贵烟9号最长，较对照多8 d；贵烟2号次之，较CK多5 d，贵烟5号和CK一致。结合常年情况，CK大田生育期较往年延长10 d左右，主要原因：①采用井窖式移栽，延长了大田期；②上部烟叶成熟期雨水偏多，导致烟株出现返青现象，延长了大田期。自然株高贵烟2号﹥贵烟5号﹥贵烟14号﹥CK﹥贵烟9号；打顶株高以贵烟2号最高，贵烟5号次之，贵烟14号﹥贵烟9号，CK最低；可采叶片数各参试品种均多于CK，以贵烟2号最多，多出CK 2.0片；茎围以贵烟2号最大，贵烟5号次之，贵烟9号和CK一致，贵烟14号略低于CK；节距贵烟2号﹥贵烟5号﹥CK﹥贵烟9号﹥贵烟14号；最大叶叶面积贵烟2号最大，贵烟9号次之，贵烟5号、贵烟14号居中，CK最低；贵烟14号、贵烟9号田间整齐度、田间落黄程度低于其他品种。
2.2田间主要病害调查结果与分析从表2可以看出，贵烟2号和贵烟5号未发生气候斑点病，病株率以贵烟14号最高；贵烟14号、贵烟9号、CK都易发生普通花叶病，发病率贵烟9号>贵烟14号>CK，其余品种发病率相对较低；马铃薯Y病毒病病株率，贵烟14号>CK>贵烟9号>贵烟2号>贵烟5号；各品种赤星病整体发病率都较低，贵烟14号发病率最高，贵烟5号发病率最低；黑胫病发病率以贵烟5号和CK相对较高，贵烟9号居中，贵烟14号和贵烟2号相对较低；青枯病发病率以贵烟5号最高，CK次之，贵烟9号、贵烟14号相对接近且居中，贵烟2号最低。综合认为，贵烟2号抗病性较好，贵烟5号能很好地抗病毒病，但根茎性病害抗性较差，贵烟9号、贵烟14号易感病毒病，对根茎性病害有一定抗性。
2.3烤后烟叶外观质量调查结果与分析通过在烘烤过程中观察，贵烟2号变黄较快，贵烟5号稍慢，贵烟9号、贵烟14号和CK接近且居中；耐烤性以贵烟14号、贵烟9号最差，CK最好，贵烟5号稍好，贵烟2号稍差。
从表3可以看出，身份以贵烟14号、贵烟2号、CK较适宜，烤后多中等；油分以贵烟2号和CK较好，贵烟9号最少，贵烟14号、贵烟5号略少；颜色以贵烟14号和CK较好，多橘黄；色度CK最好，贵烟9号最弱，其余品种居中；叶片结构贵烟5号呈疏松至尚疏松，其余品种多疏松。
2.4主要经济性状调查与分析从表4可以看出，烟叶产值以贵烟2号最高，贵烟5号次之，CK居中，贵烟9号最低；均价以贵烟2号最高，CK次之，贵烟5号居中，贵烟9号最低；产量贵烟5号>贵烟14号>贵烟2号>CK>贵烟9号。上等烟率、上中等烟率各品种基本接近，原因是各品种均进行了不适用烟叶处理，导致结果相差不大。综合认为，贵烟2号能获得更高的收益。
2.5主要化学成分分析从表5可以看出，贵烟14号烟碱含量最高，贵烟9号次之，其余品种烟碱含量适中。总糖含量贵烟14号最低，其余品种与CK接近。还原糖含量各品种与适宜指标（22～32）相比均偏低，CK和贵烟2号略优于其他品种。总氮含量CK>贵烟9号>贵烟2号>贵烟5号>贵烟14号。贵烟5号钾含量高，贵烟9号最低。氯含量贵烟2号最高，CK次之，贵烟14号最低。综合认为，贵烟2号化学成分与CK相当，其他品种略低于CK。
3 结论与讨论
通过调查表明，贵烟5号易发生根茎性病害，其中青枯病发病率达52.13%，黑胫病发病率达10.58%，均高出CK，远高于其他品种。贵烟14号、贵烟9号易感普通花叶病，团棵期至旺长期发生较重，导致田间生长不整齐，成熟期对根茎性病害的抗性高于CK，烘烤时烟叶耐烤性不及CK和贵烟2号。
贵烟2号在参试品种中综合表现最好，农艺性状和根茎性病害抗性明显高于CK ，烤后烟叶产值、均价高于CK，但色度较CK稍淡。下一步应从栽培管理措施着手，如通过采取增施农家肥、油枯等方法，进一步改善烟叶品质，提高烟叶质量。同时扩大示范面积、增加示范点，开展多区域的品种试验，进一步明确该品种的适应区域。
参考文献
[1] 李传玉，杨辉，王玉平，等.烤烟品种的筛选试验[J].贵州农业科学，2009（3）：16-18.
[2] 王浩军，胡海洲，刘宝法，等.贵州六盘水烟区烤烟新品种的筛选与评价[J].农学学报，2012（2）：5-8.
[3] 周金仙.不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化[J].烟草科技，2005（9）：32-35.
[4] 杨显志，熊晶，陈伟，等.典型生态因子对烟叶特色彰显率的影响研究[J].现代农业科技，2010（14）：43-44.
[5] 何昆.贵州特色烟叶开发措施的探讨[J].湖南农机，2010（7）：255-256.
关键词 烤烟；新品种；适应性；贵州
中图分类号S572文献标识码A文章编号0517-6611（2014）30-10474-02
作者简介刘国权（1982-），男，甘肃金昌人，助理农艺师，从事烤烟生产技术推广工作。*通讯作者，从事烤烟生产及现代烟草农业建设工作。
随着卷烟工业对烟叶原料品质要求的不断提高，黔东北烟区部分烤烟品种已不适应当前烟叶生产[1-2]。在特定的生态条件下，品种对烟叶的风格特色和品质具有决定性作用[3-4]。所以发展生态适应性较强的自育品种是保障烟叶生产可持续发展的重要途径[5]。黔东北地区属于亚热带季风气候，土壤、温光条件适宜，烟叶风格属于典型的山地醇甜香型，是贵州重要的烟叶产区[6-8]。在当地气候条件下，筛选出适应当地种植的贵烟品种，对于优化品种布局，为卷烟工业提供优质烟叶原料，同时促进黔东北烟区烤烟生产持续发展具有重要意义[9]。
1材料与方法
1.1试验地概况试验于2013年在贵州省思南县许家坝镇蒲家寨村进行，试验地海拔614 m，土壤类型为黄砂壤土，土壤母质为石灰岩，土壤肥力中等，前茬作物为玉米，轮作1年。
1.2供试烤烟品种以K326作为对照品种，以贵烟2号、贵烟5号、贵烟9号、贵烟14号作为参试品种，所有品种由贵州省烟草科学研究院良种繁育中心提供。
1.3 试验设计采用大区对比试验，不设重复，每个参试品种为1个处理，K326、贵烟2号、贵烟5号、贵烟9号、贵烟14号各种植1.33 hm2。
1.4栽培措施各品种均施纯氮93.75 kg/hm2，试验所用肥料由思南县复合肥厂提供，基肥N∶P∶K=8∶10∶24，追肥N∶P∶K=15∶0∶30。所有品种于4月11～12日移栽结束，行距10 m，株距0.6 m。其他栽培管理措施按照优质烟叶栽培技术规程进行，同一品种各项农事操作和管理措施在同一天内完成，各品种单独采收、单独烘烤。
1.5测定指标打顶后调查各品种的农艺性状，主要包括自然株高、打顶株高、自然叶片数、可采叶片数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽等；成熟期对田间主要病害的发病情况进行调查，主要包括气候斑点病、普通花叶病、马铃薯Y病毒病、赤星病、黑胫病、青枯病；烘烤后对烟叶外观质量进行评价，对经济性状进行计算，并取中部叶C3F样品送贵州省烟草科学研究院进行化学成分分析[10-12]。
2 结果与分析
2.1主要农艺性状调查结果与分析从表1可以看出，大田生育期以贵烟14号、贵烟9号最长，较对照多8 d；贵烟2号次之，较CK多5 d，贵烟5号和CK一致。结合常年情况，CK大田生育期较往年延长10 d左右，主要原因：①采用井窖式移栽，延长了大田期；②上部烟叶成熟期雨水偏多，导致烟株出现返青现象，延长了大田期。自然株高贵烟2号﹥贵烟5号﹥贵烟14号﹥CK﹥贵烟9号；打顶株高以贵烟2号最高，贵烟5号次之，贵烟14号﹥贵烟9号，CK最低；可采叶片数各参试品种均多于CK，以贵烟2号最多，多出CK 2.0片；茎围以贵烟2号最大，贵烟5号次之，贵烟9号和CK一致，贵烟14号略低于CK；节距贵烟2号﹥贵烟5号﹥CK﹥贵烟9号﹥贵烟14号；最大叶叶面积贵烟2号最大，贵烟9号次之，贵烟5号、贵烟14号居中，CK最低；贵烟14号、贵烟9号田间整齐度、田间落黄程度低于其他品种。
2.2田间主要病害调查结果与分析从表2可以看出，贵烟2号和贵烟5号未发生气候斑点病，病株率以贵烟14号最高；贵烟14号、贵烟9号、CK都易发生普通花叶病，发病率贵烟9号>贵烟14号>CK，其余品种发病率相对较低；马铃薯Y病毒病病株率，贵烟14号>CK>贵烟9号>贵烟2号>贵烟5号；各品种赤星病整体发病率都较低，贵烟14号发病率最高，贵烟5号发病率最低；黑胫病发病率以贵烟5号和CK相对较高，贵烟9号居中，贵烟14号和贵烟2号相对较低；青枯病发病率以贵烟5号最高，CK次之，贵烟9号、贵烟14号相对接近且居中，贵烟2号最低。综合认为，贵烟2号抗病性较好，贵烟5号能很好地抗病毒病，但根茎性病害抗性较差，贵烟9号、贵烟14号易感病毒病，对根茎性病害有一定抗性。
2.3烤后烟叶外观质量调查结果与分析通过在烘烤过程中观察，贵烟2号变黄较快，贵烟5号稍慢，贵烟9号、贵烟14号和CK接近且居中；耐烤性以贵烟14号、贵烟9号最差，CK最好，贵烟5号稍好，贵烟2号稍差。
从表3可以看出，身份以贵烟14号、贵烟2号、CK较适宜，烤后多中等；油分以贵烟2号和CK较好，贵烟9号最少，贵烟14号、贵烟5号略少；颜色以贵烟14号和CK较好，多橘黄；色度CK最好，贵烟9号最弱，其余品种居中；叶片结构贵烟5号呈疏松至尚疏松，其余品种多疏松。
2.4主要经济性状调查与分析从表4可以看出，烟叶产值以贵烟2号最高，贵烟5号次之，CK居中，贵烟9号最低；均价以贵烟2号最高，CK次之，贵烟5号居中，贵烟9号最低；产量贵烟5号>贵烟14号>贵烟2号>CK>贵烟9号。上等烟率、上中等烟率各品种基本接近，原因是各品种均进行了不适用烟叶处理，导致结果相差不大。综合认为，贵烟2号能获得更高的收益。
2.5主要化学成分分析从表5可以看出，贵烟14号烟碱含量最高，贵烟9号次之，其余品种烟碱含量适中。总糖含量贵烟14号最低，其余品种与CK接近。还原糖含量各品种与适宜指标（22～32）相比均偏低，CK和贵烟2号略优于其他品种。总氮含量CK>贵烟9号>贵烟2号>贵烟5号>贵烟14号。贵烟5号钾含量高，贵烟9号最低。氯含量贵烟2号最高，CK次之，贵烟14号最低。综合认为，贵烟2号化学成分与CK相当，其他品种略低于CK。
3 结论与讨论
通过调查表明，贵烟5号易发生根茎性病害，其中青枯病发病率达52.13%，黑胫病发病率达10.58%，均高出CK，远高于其他品种。贵烟14号、贵烟9号易感普通花叶病，团棵期至旺长期发生较重，导致田间生长不整齐，成熟期对根茎性病害的抗性高于CK，烘烤时烟叶耐烤性不及CK和贵烟2号。
贵烟2号在参试品种中综合表现最好，农艺性状和根茎性病害抗性明显高于CK ，烤后烟叶产值、均价高于CK，但色度较CK稍淡。下一步应从栽培管理措施着手，如通过采取增施农家肥、油枯等方法，进一步改善烟叶品质，提高烟叶质量。同时扩大示范面积、增加示范点，开展多区域的品种试验，进一步明确该品种的适应区域。
参考文献
[1] 李传玉，杨辉，王玉平，等.烤烟品种的筛选试验[J].贵州农业科学，2009（3）：16-18.
[2] 王浩军，胡海洲，刘宝法，等.贵州六盘水烟区烤烟新品种的筛选与评价[J].农学学报，2012（2）：5-8.
[3] 周金仙.不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化[J].烟草科技，2005（9）：32-35.
[4] 杨显志，熊晶，陈伟，等.典型生态因子对烟叶特色彰显率的影响研究[J].现代农业科技，2010（14）：43-44.
[5] 何昆.贵州特色烟叶开发措施的探讨[J].湖南农机，2010（7）：255-256.