论文部分内容阅读
目的
比较急性心肌梗死(AMI)合并心源性休克(CS)患者采取介入治疗与保守治疗的临床效果。
方法回顾性分析2018年1月至2019年1月于平顶山市第二人民医院治疗的300例AMI合并CS患者，根据治疗方法将其分为对照组与观察组，每组150例。对照组采取保守治疗，观察组采取经皮冠状动脉介入治疗(PCI)。治疗后，比较两组患者TIMI计数帧(CTFC)、左心室射血分数(LVEF)、住院时间以及血管开通率。随访6个月，比较两组患者的病死率、主要心脏不良事件(MACE)发生率。
结果观察组患者CTFC帧数明显小于对照组，LVEF高于对照组，且住院时间短于对照组(P<0.05)；观察组患者的血管开通率高于对照组，病死率、MACE发生率低于对照组(P<0.05)。
结论对AMI合并CS患者采取PCI治疗可提高血管开通率，降低MACE发生率及病死率，缩短患者住院时间，与保守治疗相比更具应用价值。