论文部分内容阅读
中央电视台8月27日《焦点访谈》播出了《闲了资金,伤了民心》的新闻。2005年8月陕西省华阴市11个村庄被洪水淹没,5400多户村民无家可归,国家紧急拨付5906万元迁建资金用于补助灾民建房。3年过去了,大部分倒房无房户仍栖身于透风漏雨的救灾帐篷和简易房里。而在此期间,华阴市委却从当地财政拨付1550万元,一年就盖起了超标的办公楼。
华阴市委新办公楼门前镶嵌着“为人民服务”5个大字。然而当该市领导出入在豪华办公楼时,是否想到还有5000多户灾民仍居住在不能挡风遮雨的帐篷里?只是在中央电视台记者前去采访时,该市领导才表示在今年年底或春节前解决灾民的住房问题。倘若央视不曝光,灾民不知何时才能听到这个难得的口头“承诺”?作为市一级的领导干部,作为以“执政为民”为宗旨的共产党员,为什么国家紧急拨付了建房补贴资金,市委却不抓紧给灾民建房?为什么领导只顾自己安逸,却完全忘记了群众的疾苦?
在记者对市委领导采访时,他们不但不正视自己的错误,发而指责灾民不去领导所指定的地点建房,实际上这是一种狡辩和借口。他们给灾民指定的所谓建房地点,一是离村民所耕种的田地距离很远,二是其地势低洼容易积水。总之,那里既不方便又不安全。难道“公仆”们就是这样“为人民服务”的吗?是真心为灾民着想吗?
类似华阴市这样的领导干部并不是少数,据新华社报道,郑州市惠济区在周边几个区县中属于贫穷区县,刚刚从“要饭财政”过渡到“吃饭财政”。然而这个区的领导却用7亿元建起了占地500多亩的山水景观式、人称“白宫”的办公楼群。
山西省民政厅挪用社会救灾捐赠款盖起了一座非常气派的办公大楼。据中央电视台2005年3月29日《焦点访谈》报道,山西省民政厅投入5000万元资金建造的这幢办公大楼,是以建造“救灾物资仓储中心”的名义申请的。除省里拨付1000万元资金外,还申请了2000万元的救灾捐赠款。实际上在15000千方米的办公大楼中,“救灾物资仓储中心”的面积只有一个小小的零头,2000万元的救灾捐赠款到底用在了哪里?不言而喻。
其实,不顾当地经济困难和群众疾苦而大兴土木、建造豪华办公大楼的行为屡见不鲜。比如,云南某市一个部门挪用社保基金建办公大楼,江苏某市一个小小的街道办建办公大楼,省级贫困县的湖北某县19个党政机关花巨资购买石狮子摆放在机关门前等等,都属此例。
那么这些“公仆”为什么不惜用公家的钱,揩群众的油甚至挪用救灾款盖办公大楼呢?原因大概有四:花的不是自己的钱、树的是个人的形象、图的是自己的舒适、从中还能捞点儿好处。如此何乐而不为呢?然而其结果可能事与愿违,因为他们浪费了国家资金,侵害了群众利益,违背了科学发展观,到头来只能受到社会舆论的谴责和人民群众的痛斥。
图:陆华编辑:卢劲杉
华阴市委新办公楼门前镶嵌着“为人民服务”5个大字。然而当该市领导出入在豪华办公楼时,是否想到还有5000多户灾民仍居住在不能挡风遮雨的帐篷里?只是在中央电视台记者前去采访时,该市领导才表示在今年年底或春节前解决灾民的住房问题。倘若央视不曝光,灾民不知何时才能听到这个难得的口头“承诺”?作为市一级的领导干部,作为以“执政为民”为宗旨的共产党员,为什么国家紧急拨付了建房补贴资金,市委却不抓紧给灾民建房?为什么领导只顾自己安逸,却完全忘记了群众的疾苦?
在记者对市委领导采访时,他们不但不正视自己的错误,发而指责灾民不去领导所指定的地点建房,实际上这是一种狡辩和借口。他们给灾民指定的所谓建房地点,一是离村民所耕种的田地距离很远,二是其地势低洼容易积水。总之,那里既不方便又不安全。难道“公仆”们就是这样“为人民服务”的吗?是真心为灾民着想吗?
类似华阴市这样的领导干部并不是少数,据新华社报道,郑州市惠济区在周边几个区县中属于贫穷区县,刚刚从“要饭财政”过渡到“吃饭财政”。然而这个区的领导却用7亿元建起了占地500多亩的山水景观式、人称“白宫”的办公楼群。
山西省民政厅挪用社会救灾捐赠款盖起了一座非常气派的办公大楼。据中央电视台2005年3月29日《焦点访谈》报道,山西省民政厅投入5000万元资金建造的这幢办公大楼,是以建造“救灾物资仓储中心”的名义申请的。除省里拨付1000万元资金外,还申请了2000万元的救灾捐赠款。实际上在15000千方米的办公大楼中,“救灾物资仓储中心”的面积只有一个小小的零头,2000万元的救灾捐赠款到底用在了哪里?不言而喻。
其实,不顾当地经济困难和群众疾苦而大兴土木、建造豪华办公大楼的行为屡见不鲜。比如,云南某市一个部门挪用社保基金建办公大楼,江苏某市一个小小的街道办建办公大楼,省级贫困县的湖北某县19个党政机关花巨资购买石狮子摆放在机关门前等等,都属此例。
那么这些“公仆”为什么不惜用公家的钱,揩群众的油甚至挪用救灾款盖办公大楼呢?原因大概有四:花的不是自己的钱、树的是个人的形象、图的是自己的舒适、从中还能捞点儿好处。如此何乐而不为呢?然而其结果可能事与愿违,因为他们浪费了国家资金,侵害了群众利益,违背了科学发展观,到头来只能受到社会舆论的谴责和人民群众的痛斥。
图:陆华编辑:卢劲杉