【摘 要】
：
外国法的查明与适用是我国海商法涉外案件的核心问题,当事人提交的法律意见书是法院确定案件所应适用之准据法的重要证据.实际上,我国司法中已经出现参考比较刑法研究意见解
论文部分内容阅读
外国法的查明与适用是我国海商法涉外案件的核心问题,当事人提交的法律意见书是法院确定案件所应适用之准据法的重要证据.实际上,我国司法中已经出现参考比较刑法研究意见解决涉外劳动合同纠纷犯罪记录争议的案例.而且,我国海上运输合同货物退运争议、引渡、保护管辖权、隔地犯领域需要参考比较刑法研究意n见,从而在查明与比较外国刑法的基础上认定某些法律事实.外国与国际层面的比较刑法意见集中于刑事审判中的法律适用问题,目的在于通过比较刑法研究确定刑法的一般原则.比较刑法意见的司法运用已经成为法律域外影响力的第四种类型,我国应重视相关理论建构与具体路径.理论层面应拓展比较刑法研究的任务,采纳功能主义方法论,以我国司法中的具体问题为导向分析域外刑法等全部相关法律.具体路径则需完善立法,比较刑法研究意见涉及事实问题的由当事人承担举证责任,法律适用问题则由法院依职权查明.
其他文献
基于人−环境匹配理论和压力认知交互作用理论,本文探讨了下属需求和接受的授权型领导匹配性对下属态度、行为和绩效的影响及情绪耗竭的中介作用。本文分别通过对150位领导与150位下属(研究1)、50位领导与243位下属(研究2)的配对样本开展两项多时点、多来源的问卷数据收集,并采用跨层次多项式回归和响应面分析方法得出以下结论:(1)下属需求和接受的授权型领导失配会导致下属情绪耗竭;(2)相对于授权不足,领导的过度授权更会导致下属情绪耗竭;(3)下属需求和接受的授权型领导匹配性通过作用于下属情绪耗竭进而影响下属对
《预防青少年犯罪研究》创刊于1982年,是由共青团中央主管,中国预防青少年犯罪研究会、中国青少年研究中心和中国青年出版总社有限公司主办的预防青少年犯罪理论和实务研究刊物。《预防青少年犯罪研究》的前身是《青少年犯罪研究》。2011年11月25日,《预防青少年犯罪研究》经新闻出版总署批准在国内外公开出版发行。
脑岛位于大脑外侧裂的深处,与情绪和内感受等多种心理功能有关。脑岛在成瘾中的结构变化和功能连接异常,表明了脑岛在成瘾中的作用,刺激脑岛区域干预成瘾也逐渐成为研究者们关注的领域。未来的研究应该通过对脑岛进行精细分割和多种方法相结合来进一步考察脑岛在成瘾中的具体作用,并挖掘不同成瘾类型的共性和特性,以便更好开展基于脑的成瘾干预。
通过分别以高频汉字(实验1)和图形非言语材料(实验2)为刺激的两个联合视觉注意任务,并采用基于Budensen视觉注意理论的参数估计方法,系统地探查小学三~六年级汉语发展性阅读障碍儿童的视觉同时性加工技能缺陷的内在机制。以43名汉语发展性阅读障碍儿童和46名生理年龄匹配典型发展儿童为被试,每类被试均被分为小学中年级组(三、四年级)和高年级组(五、六年级)。两个实验均发现不同年级组的阅读障碍儿童在知觉加工速度参数上显著小于控制组儿童。在空间注意分布权重参数上,实验1的结果显示,不同于控制组儿童向左侧化发展的
目标对决策的影响过程包含了明晰目标的决策过程和在目标的动机作用下完成后续决策任务的过程.目标是个体期望实现的多个未来结果相互之间竞争动机作用的结果.依据对未来结果
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视实现共同富裕,把实现共同富裕作为中国特色社会主义的鲜明标志.椒江区始终牢记把共同富裕作为忠实践行“八八战略”、奋
近年来,衢州市供销社以产业农合联培育为主抓手,通过聚合力、建机制、搭平台,持续深化“三位一体”农合联改革.目前,全市累计建成产业农合联25个,涵盖全市域“3+X”乡村产业,
收容教养无论是实体层面的行为干预重惩轻教、处遇措施矫治缺位,还是程序层面的运行逻辑非司法化,问题的根源都在于其权利保障功能孱弱,进而导致司法处遇效果不佳。《刑法修正案(十一)》和新《预防未成年人犯罪法》以“专门矫治教育”取代“收容教养”,作为针对触法未成年人的新型保护处分措施。为避免重蹈覆辙,专门矫治教育应遵循最有利于未成年人原则之价值取向、以促进触法未成年人顺利复归社会为根本目标,将核心功能定位为保障触法未成年人权利。在此基础上,专门矫治教育制度设计也应以保障触法未成年人权利为中心展开,警惕重惩
以往不作为惯性领域的研究发现,当个体没有获得先前更优机会是源于他人或外界等不可控因素时,个体仍会倾向于继续放弃当前次优机会,且后悔情绪未能对此进行解释。本研究认为失望情绪适用于解释此种情况下的不作为惯性,或可成为后悔情绪解释的有效补充。本研究通过两个实验首次探讨了失望情绪在不作为惯性产生中的作用。结果发现,各自变量对失望情绪(体验失望和预期失望)和作为可能性均具有一致的影响力,且预期失望在不作为惯性的产生中具有中介作用。本研究表明,失望情绪可能也是导致不作为惯性的一个重要因素。
3个实验逐步深入地考察了囚徒困境博弈中,对手的高兴、中性和愤怒面部表情对个体合作行为的影响及相关变量的中介和调节作用。实验1的结果表明,对手的高兴表情比愤怒表情诱发了更高的合作水平,且高兴和中性表情均比愤怒表情产生了更高的合作预期,合作预期中介了面部表情与合作行为的关系;实验2引入指导语操纵被试的直觉或理性决策模式,发现实验1的结果仅出现在直觉条件下,却未出现在理性条件下,且整体而言直觉决策模式下比理性决策模式下更合作;实验3采用更加严格的时间压力范式操纵被试的直觉或理性决策模式,发现除了高兴表情比中性表