初中思政课开展“大思政课”教育的实践探索

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:miclleg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
"大思政课",是站在全局角度实施思政教育目标。文章从革新理念、创新教材、拓展视野、改革教法、重视实践几个方面入手,结合思政课教学实践,探讨了"大思政课"背景下初中思政课教学的有效途径,总结了"大思政课"下服务学生成长、丰富课程内容、引入鲜活案例、重视多元体验、关注思想政治的可行性教学策略。
其他文献
素描是一种较为古老的造型艺术,在中世纪时期就已经作为独立技艺存在。而素描以独特的绘画形式和审美价值屹立于世界艺术之林中,再加上其手法简洁、工具简单的特点,使素描成为了其它造型艺术领域中的基础内容。素描造型有着诸多抽象符号,可以用来表现情感,比如点、空间、色彩敏感等等。素描之所以成为艺术,在于其能够表达真实和感情,否则便是虚伪拙劣的艺术,正如人偶和人的区别。本文将针对素描造型中线的情感表现进行重点分
目前,大学生创业投资仍然处于发展阶段。本文就大学生创业投资风险管理展开探讨,对如何帮助大学生正确规避投资过程中存在的风险提出指导意见,希望能够将经济损失降到最低,同时推动大学生创业投资市场可持续发展,不断拓展学生就业渠道。
小学阶段是整个人生当中的黄金阶段,也是形成人生观和价值观的重点阶段。小学教育的主要作用在于启蒙学生的道德情感,促进学生良好情感的形成,能够为社会贡献力量。在当前的小学语文教学中,将思政教育融入语文课堂是主要的教学任务之一,能够在一定程度上提高语文教学育人的质量。
土地储备中长期规划作为空间利用专项规划,具有极强的政策性和实操性。文章在总结国内城市土地储备规划编制实践与相关研究的基础上,结合武汉市土地储备战略和“十四五”规划的编制,提出融合“多规”—落实政策—化解矛盾—形成体系的土地储备中长期规划编制思路,以及“1234567”的总体编制框架,并从职能片区划定、储备单元划定和储备单元评估3个方面探讨片区开发模式下土地储备中长期规划的主要内容与具体方法,以期为
通过分析设计类课程、设计类学生的特点,提出高校设计类课程在SPOC模式下开展线上线下混合式教学模式。针对艺术类学生的专业内容、高考模式、学生性格等方面,提出以课程思政、美育研学、创新实践、竞赛锻炼等方式提升课程效能。课程上参考国家级一流课程的经验进行内容建设。设计类实践项目以甲方采用为标准,虚拟实训项目以赛展获奖为标准。通过SPOC模式做好"三全育人",培养合格人才输送至就业岗位。
思想政治理论课是落实立德树人根本任务的关键课程,这是习近平总书记主持召开的学校思想政治理论课教师座谈会中的重要指示。中小学阶段是学生世界观、人生观、价值观形成的关键时刻,坚持把立德树人作为学校的中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人,全方位育人,这是每位中小学思政教师的神圣职责和光荣使命,也是每个学科教师努力探索实践的方向。小学阶段重在启蒙道德情感,引导学生形成爱党、爱国、
期刊
课题调研情况随着乡村振兴战略的不断推进,注重地方高校美育课程的开发对新时代新农村建设的意义愈发重大。我国早在春秋战国时期,关于美育的思想就已有迹可循。古代先贤孔子十分重视美育,他强调音乐、美术、文学的教育作用。自18世纪"美育"第一次作为一个概念性词汇被提出后,学术界对"美育"的研究不断深入。乡村振兴战略需求下,重视地方教育活动,探索我国地方高校美育课程开发的具体路径,对打破城乡教育发展不平
期刊
结构素描是素描中最基本的形体语言,是用最快速的造型手段为主旨的造型艺术方式,是进行基础造型训练以及日后进入与绘画和相关的创作思维与实践活动的最基本的训练形式。结构素描是以线为手段的绘画种类,结构素描离不开线,线是结构素描造型的全部。线有着它独特的表现魅力,任何一条线,无论是直线、曲线、还是任何怪异走向的线,都有各自的生命力,都有各自要表达的话语,线在艺术家手中出现了千变万化的形态。我们如何理解、掌
语文作为人文社会学科,兼具工具性、人文性、思想性和教育性,体现出强大的育人功能,新课程理念认为语文教学不仅要传授学生基础知识,同时也肩负着开阔学生视野、培养学生创新意识、发展学生语言能力、提升学生文化品位等任务,同时基于新版《普通高中语文课程标准》对于语文学科核心素养概念的解读,我们把思政教育融入到高中语文教学活动中确实符合新时代的育人要求。
期刊
目的探讨影响肝移植受者术后早期并发症发生的危险因素,建立并验证肝移植术后早期并发症风险预测模型。方法回顾性收集2016年1月—2018年12月于天津市第一中心医院肝移植科接受原位肝移植234例患者的临床资料。根据肝移植术后是否发生Clavien-Dindo 3级以上并发症,将所有患者分为并发症组(n=97)和无并发症组(n=137),比较2组年龄、性别、BMI、血型、腰大肌厚度/身高值(PMTH)