论文部分内容阅读
在游戏鼠标市场，发烧级玩家更愿意将目光投向诸如罗技、微软、Razer以及steelSeries等国际大牌的旗舰产品，即使是入门级玩家，也会选择这些品牌的低端型号，但这样选择是不是最理想的呢?其实不然。以罗
富勒G100游戏鼠标
技G1为例，这款2005年发布的低端游戏鼠标，采用了传统的光学引擎，固定800dpi(1000dpi)分辨率，期间经历过多次换汤不换药的改版。从其性能来看，早应该被游戏市场所淘汰，但在6年后的今天，G1却依旧拥有较大的出货量，
造型宽大、握持感饱满的游戏鼠标更易受到游戏玩家的偏爱，富勒G100就具备这样的特点，其体积在同类产品中明显偏大，与微软lE4的尺寸相近，适合大手型的男性玩家使用。G100的外观显得比较酷，表面的锈迹裂纹极富游戏色彩，同时，其造型曲线也勾画得不错，我们在握持时，大拇指可以很自然地放入鼠标左侧的拇指凹槽内，小拇指也不会因为鼠标表面宽度不够而直接扫到鼠标垫，因为鼠标右侧的弧形曲线是专为放置小拇指而设的。同时，G100的背部弯曲的角度适中，不会将手掌拱得太高而加大操控难度，也不会使手掌趋于扁平，显得手感不够饱满。
富勒基于激光引擎设计，最高支持3200dpi分辨率、1000Hz报告率，通不得不说这是入门级玩家的悲哀。不是因为他们没有好的选择，而是他们没有将眼界放得更宽，其实在同价位上，性能更优的游戏鼠标真不算少，此次测试的富勒G100和肯扬迅雷101均位列其中。
过鼠标表面的切换键可以在1000dpi，1600dpi／2400dpi／3200dpi之间固定调节，以适应不同分辨率的显示设备，每个切换挡位都对应种颜色的指示灯，操作时很直观。比较特别的是，G100设计了三个侧键，加载了驱动程序之后，所有按键均可自定义功能。在实际应用中，三个侧键反而会略显不便，因为按键数量的增多势必会减短单个按键的长度，快速操作时会有误按的可能，不如双侧键便捷。
首先，我们挑选了包括布艺、书时脂、玻璃等材质在内的鼠标垫对G100进行了考察，发现它均能顺畅运行。随后，我们又通过《CS 1.6》对G100进行体验，在游戏中，G100的饱满手感和灵活性给我们留下良好的印象。由于其体积宽大，体重颇重，在《CS 1.6》中能带来定的稳定作用，在进行抬枪、甩枪等动作时都能稳定完成。不过该鼠标没有设置1000dpi以下的分辨率挡位，因而在定位方面始终是灵活性大于稳定性，在玩狙击等稳定至上的操作时，不易控制。
肯扬迅雷101游戏鼠标
与富勒G100样，奥尼国际旗下的肯扬迅雷101游戏鼠标也是采用了相对宽大的造型设计，对比发现，两者的长宽高都相差无几，不过迅雷101的曲线设计要比G100的跨度更大，握持之后，迅雷101让手型变得更加舒展，饱满感没有握持G100时那么强烈。在鼠标的左右两侧均设置了龙须状软胶，可以实现防滑的效果，在实际操控中能有效加强对鼠标的掌控力。在外观方面，迅雷101采用了橙黑两色交替的大胆搭配，并且采用了磨砂按键 镜面烤漆鼠背 软胶侧面凹槽的多样化材质设计，视觉冲击力更加强烈。
迅雷101采用了透明滚轮设计，其左右按键的手感硬朗，敲击声清脆，在使用中反馈非常及时。从其性能来看，它采用了传统的光学定位设计，支持400dpi-3200dpi分辨率可调，提供了四个调节挡，每切换次挡位，滚轮内置的LED灯就会跟着变色，判断挡位非常直观。迅雷101同样提供了驱动软件，在软件中可以调节鼠标的分辨率，并可对按键进行自定义功能。与G100相比，迅雷101的功能设置相对简单，但还算实用，可定义的分辨率挡位也比G100多。
从兼容性测试来看，迅雷101可以完全兼容在测试G100时用到的各种鼠标垫，不过在2400dpi／3200dpi两挡分辨率上，此款鼠标出现轻微的跳标现象，特别是在快速移动中表现较为明显。迅雷101的体积虽大，但由于其内部没有添置配重块，因而体重偏轻，在《CS1.6》中测试，依旧是灵活性强于稳定性，但得益于该鼠标可以支持到400dpi的分辨率，在游戏中不会感觉“飘”得厉害，性能表现中规中矩。迅雷101在《CS 1.6》中的稳定性不足在《魔兽争霸3》中反而成为优势，如此良好的灵活性恰好能满足频繁快速移动的需求，无论是点选还是圈选，其干净利落的按键手感也能收发自如，不会如G100那般偏软。
这两款游戏鼠标虽定位于入门级别，但在性能方面，它们要明显优于同价位的国外品牌产品，体现出良好的性价比。入门级玩家并不像专业选手那样会专注于某款游戏，他们可能需要能兼顾多种类型游戏的产品，从这方面考虑富勒G100和肯扬迅雷101无疑都能满足需求。
富勒G100游戏鼠标
技G1为例，这款2005年发布的低端游戏鼠标，采用了传统的光学引擎，固定800dpi(1000dpi)分辨率，期间经历过多次换汤不换药的改版。从其性能来看，早应该被游戏市场所淘汰，但在6年后的今天，G1却依旧拥有较大的出货量，
造型宽大、握持感饱满的游戏鼠标更易受到游戏玩家的偏爱，富勒G100就具备这样的特点，其体积在同类产品中明显偏大，与微软lE4的尺寸相近，适合大手型的男性玩家使用。G100的外观显得比较酷，表面的锈迹裂纹极富游戏色彩，同时，其造型曲线也勾画得不错，我们在握持时，大拇指可以很自然地放入鼠标左侧的拇指凹槽内，小拇指也不会因为鼠标表面宽度不够而直接扫到鼠标垫，因为鼠标右侧的弧形曲线是专为放置小拇指而设的。同时，G100的背部弯曲的角度适中，不会将手掌拱得太高而加大操控难度，也不会使手掌趋于扁平，显得手感不够饱满。
富勒基于激光引擎设计，最高支持3200dpi分辨率、1000Hz报告率，通不得不说这是入门级玩家的悲哀。不是因为他们没有好的选择，而是他们没有将眼界放得更宽，其实在同价位上，性能更优的游戏鼠标真不算少，此次测试的富勒G100和肯扬迅雷101均位列其中。
过鼠标表面的切换键可以在1000dpi，1600dpi／2400dpi／3200dpi之间固定调节，以适应不同分辨率的显示设备，每个切换挡位都对应种颜色的指示灯，操作时很直观。比较特别的是，G100设计了三个侧键，加载了驱动程序之后，所有按键均可自定义功能。在实际应用中，三个侧键反而会略显不便，因为按键数量的增多势必会减短单个按键的长度，快速操作时会有误按的可能，不如双侧键便捷。
首先，我们挑选了包括布艺、书时脂、玻璃等材质在内的鼠标垫对G100进行了考察，发现它均能顺畅运行。随后，我们又通过《CS 1.6》对G100进行体验，在游戏中，G100的饱满手感和灵活性给我们留下良好的印象。由于其体积宽大，体重颇重，在《CS 1.6》中能带来定的稳定作用，在进行抬枪、甩枪等动作时都能稳定完成。不过该鼠标没有设置1000dpi以下的分辨率挡位，因而在定位方面始终是灵活性大于稳定性，在玩狙击等稳定至上的操作时，不易控制。
肯扬迅雷101游戏鼠标
与富勒G100样，奥尼国际旗下的肯扬迅雷101游戏鼠标也是采用了相对宽大的造型设计，对比发现，两者的长宽高都相差无几，不过迅雷101的曲线设计要比G100的跨度更大，握持之后，迅雷101让手型变得更加舒展，饱满感没有握持G100时那么强烈。在鼠标的左右两侧均设置了龙须状软胶，可以实现防滑的效果，在实际操控中能有效加强对鼠标的掌控力。在外观方面，迅雷101采用了橙黑两色交替的大胆搭配，并且采用了磨砂按键 镜面烤漆鼠背 软胶侧面凹槽的多样化材质设计，视觉冲击力更加强烈。
迅雷101采用了透明滚轮设计，其左右按键的手感硬朗，敲击声清脆，在使用中反馈非常及时。从其性能来看，它采用了传统的光学定位设计，支持400dpi-3200dpi分辨率可调，提供了四个调节挡，每切换次挡位，滚轮内置的LED灯就会跟着变色，判断挡位非常直观。迅雷101同样提供了驱动软件，在软件中可以调节鼠标的分辨率，并可对按键进行自定义功能。与G100相比，迅雷101的功能设置相对简单，但还算实用，可定义的分辨率挡位也比G100多。
从兼容性测试来看，迅雷101可以完全兼容在测试G100时用到的各种鼠标垫，不过在2400dpi／3200dpi两挡分辨率上，此款鼠标出现轻微的跳标现象，特别是在快速移动中表现较为明显。迅雷101的体积虽大，但由于其内部没有添置配重块，因而体重偏轻，在《CS1.6》中测试，依旧是灵活性强于稳定性，但得益于该鼠标可以支持到400dpi的分辨率，在游戏中不会感觉“飘”得厉害，性能表现中规中矩。迅雷101在《CS 1.6》中的稳定性不足在《魔兽争霸3》中反而成为优势，如此良好的灵活性恰好能满足频繁快速移动的需求，无论是点选还是圈选，其干净利落的按键手感也能收发自如，不会如G100那般偏软。
这两款游戏鼠标虽定位于入门级别，但在性能方面，它们要明显优于同价位的国外品牌产品，体现出良好的性价比。入门级玩家并不像专业选手那样会专注于某款游戏，他们可能需要能兼顾多种类型游戏的产品，从这方面考虑富勒G100和肯扬迅雷101无疑都能满足需求。