我国民事诉讼反诉制度的失衡现状

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:turandeji
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
反诉是一项重要的民事诉讼制度,它能够避免产生相互矛盾的判决,平等地保护双方当事人的合法权益,彰显诉讼公正;而且能提高诉讼效益。我国反诉制度失衡现状的考察集中分为两部分:起诉与反诉制度性规范的失衡的考察,法官审判权与当事人反诉权的失衡的考察。 Counterclaim is an important system of civil litigation, which can avoid conflicting judgments, protect the legitimate rights and interests of both parties equally, demonstrate the fairness of litigation, and can improve the litigation benefit. The investigation on the current imbalance of counterclaim system in our country is divided into two parts: an investigation on the imbalance of the normative norms of prosecution and counterclaims; an investigation of the imbalance between the judicial power of judge and the counterclaim of litigant.
其他文献
本文通过对荣华二采区10
背景与目的:蛇毒磷脂酶A2(snake venom phospholipase A2,SVPLA2)是一类分子量为14 ku左右的蛋白家族,除了酶活性,该蛋白还具有多种药理活性.迄今,陆地蛇PLA2的结构与功能关
本文通过对民事公益诉讼的内涵及我国民事公益诉讼现状的分析,阐述了检察机关提起民事公益诉讼的理论、现实和法律依据,主张检察机关作为国家公益的当然代表,应当赋予其民事
在当今的法治社会,通过诉讼解决纠纷是法治的必然要求,但是诉讼不应是也不可能是纠纷解决的唯一渠道。本文指出基于诉讼程序的局限性和非诉讼纠纷解决机制的优越性,非诉讼纠
道路交叉口的交通安全问题是世界各国面临的共同难题.车联网和智能网联驾驶汽车技术的飞速发展为解决交通安全问题提供了新的机会.本文旨在通过分析车联网环境下车辆简化模型
和均对听证作出了规定,但是本文认为这种规定仍然存在着某些不足.本文从这两部法律对听证的具体规定出发,指出了我国法律中行政听证制度的不足,例如,没有对听证的程序作出区
未成年犯罪嫌疑人有着自身的特点,对他们的讯问需要注意既要保护他们这一特殊群体的人权和有关权益,同时又必须通过讯问获得成效,以有效地实现追查犯罪,合理的询问制度设计将
法院调查取证作为一项职权,一方面存在滥用的风险,另一方面,可能浪费司法资源,拖延诉讼,有必要为其设定启动的要件。本文指出启动法院调查取证应当满足当事人充分举证、当事
本文指出证据排除规则是围绕证据能力问题对证据的取舍做出判断的重要制度,证据排除规则应该追求公正、效率、加强人权保护与实现司法文明等价值。 This paper points out t
松材线虫病是我国松类树种的一种毁灭性病害。这种病在传播方式上具有跳跃特性。它是通过松墨天牛等媒介昆虫传播松材线虫于松树体内而引发的松树病害。课题主要研究内容:①以