论文部分内容阅读
【摘要】本文通过对网上几个学科学术期刊出版情况的分析，肯定了网上资源的优越性，它被广泛利用，能给人们提供快速、丰富的资源，但网上资源也存在着许多不足之处，实体资源仍占居重要地位。网上资源和实体资源在一定时期内互相补充，彼此并存。
【关键词】网上资源;实体资源
随着信息时代的到来，新的科技被广泛应用到社会各个方面，特别是电子计算机技术，Internet网络在全球普及并飞速发展，极大地满足着人们对信息的需求．社会已经须臾离不开网络了。近几年来．我国各大学图书馆也由传统的服务模式逐渐过渡到实现计算机管理．图书馆界步人了一个全新的数字化、网络化时代。图书馆的工作巳不再是简单的借借还还．而是要尽可能的满足不同读者群对各类信息的需求，及时、快速、准确的为读者提供信息服务，使图书馆的资源得以充分发挥。网络环境下的图书馆．已不在乎你拥有了多少资源．而在乎你是否能让每一位读者从拥有这些资源的地方获取所需的信息。图书馆的资源包括网上资源和实体资源两大部分。网上资源是以磁、光、电为介质，以数码方式将文字、图像、图形、声音等多种形式的信息存储在磁、光、电等介质上。通过计算机或具有类似功能的设备阅读使用。实体资源包括印刷型文献、缩微品、视听资料等。
一、网上资源的优越性
网上资源的优越性主要表现在：内容丰富，传播速度快，检索快捷、方便，不受时间、空间限制，信息更新快等方面。互联网的飞速发展，给人们提供了极其丰富的网络资源。极大地方便了人类的信息传播与交流，使人们感受到网络信息革命所带来的巨大变化。而且网上资源形式多样、生动直观、集图、文、声像于一体。极大地丰富了知识的表现力，便于读者对文献信息内容的理解和吸收。网络环境下，无论你身处任何环境中，只需几秒钟便可得到所需的文献信息。读者可直接通过计算机通讯来获取信息资源，并可实现信息资源共享且可随时从网上下载。读者可通过多种检索途径对自己所需要的网上信息进行检索、查询并能快速、准确地查找到所需文献资料。可供多人在同一时间、不同地域同时使用。共享性强。读者可全天候24小时通过终端以联网的方式进行，地点不一定是图书馆，也可在办公室、家庭等一些地方。解决了读者查卡片、填写借书单、排队等待、图书馆关门、借不到书等等这些传统服务模式带来的烦恼．大大节省了读者的时间。人们在网上能及时、全面的了解和掌握国内外各种最新情报信息，提前获取那些有价值的信息，时刻走在知识最前列。
二、网上资源存在的问题
1.网上资源泛杂．垃圾冗余多。互联网是一个全球性的开放网络．任何人都可以不受限制地发布信息，每时每刻都有新的网络信息产生．网络的开放性在造成信息超载的同时，也使信息的质量得不到保证。致使网上信息庞杂而混乱，垃圾信息不断增加，从而造成信息质量参差不齐的状况。低质量的信息势必会误导用户，给用户造成损失。另外，有部分网上资源与印刷型纸质出版物的内容交叉、重复．造成资源浪费。2.受知识产权保护，有些知识不能数字化。有许多著作内容不经原著者同意。不能转换，更不能随意上网传播。对于这部分信息，就无法被用户在网上查询、利用。3.用户获取网上资源的能力较弱，影响网络信息的有效利用。利用网上资源．对读者本身素质有较高要求，除要求读者具备一定的设备使用以及网络浏览知识外。还要求读者掌握一定的外语知识。读者由于年龄结构、知识结构和专业结构的局限，网络化信息获取能力较弱．与现代网络信息服务方式不相适应，网上资源的优势难以充分发挥作用。4.网上资源的污染与安全问题。与网络飞速发展相伴随的就是信息污染、信息公害。网络的开放性势必为虚假信息、欺诈信息、病毒信息以及黄色淫移信息打开了方便之门，给人们的学习、工作造成了巨大损失。人们在获取文化、陶冶情操的同时，又使自己的思想遭受污浊的侵蚀。计算机的安全也遭到了破坏，电脑黑客的侵袭，利用计算机窃取机密、诈骗钱财的犯罪活动在国内外时有发生。5.阅读不方便。易造成视角疲劳。由于电子计算机对人体产生一定的辐射．读者若在屏幕前长时间阅读可造成头痛、头胀、视角疲劳等一些不良现象。另外，利用网上资源还受到一定的限制，需要借助一定的硬件设备和操作系统。无电源、停电或人在进行中就难以使用。对于高校读者群来说。在线阅读极不方便，所需费用偏高。
三、实体资源的不可替代性
随着网络的日益发展与普及，网上资源的利用率越来越高。作为以印刷型文献为主的实体资源，不会因为网络的出现而消失，即使在图书馆自动化程度相当高的将来，印刷型文献依然会受到读者的青睐．网上资源不可能完全代替实体资源：1.人们的阅读习惯很难改变。人类阅读纸质媒介已历史悠久，这种传统不可能在短期内有太大的改变。网上资源虽然具有较多的优越性。但从阅读角度看，并不是最佳状态。印刷型文献所蕴涵的文化信息也无法全部被网络资源替代，绝大部分的人类文化知识遗产仍是以书籍形式保存着。因此，印刷型文献在今后相当长的时期内仍将存在。2.印刷型文献易于获取。经济实用，便于携带，阅读方便，直观性强且价格便宜。在足够的光线条件下可直接阅读，不受空间的限制．阅读起来比较舒适。同时，它还具有可圈阅性，圈阅点评文献中的字词句、段节篇，为以后的参考作准备。3.印刷型文献的知识产权和版权受到法律的保护。在数字化时代．印刷型文献不可能全部转换成数字化文献，转换成数字化文献并在网络上传递的只能是少部分，大部分仍将保持本来面目放在书库、阅览室供读者使用。图书馆无权，更不能随意将个人拥有版权的著作转换成数字化文献被人们利用。也不能随意上网传播。4由于受环境、费用以及通讯条件等的限制，全文的阅读浏览大部分还须依靠印刷型文献。尽管信息高速公路、因特网、数字化图书馆将在21世纪获得快速发展，但在相当长的时间内，不可能每个家庭都拥有计算机与网络联接，这些用户就要通过印刷型文献去获取知识和各类信息。
四、网上资源与实体资源将在一定时期内互相依存。互相补充
随着21世纪的到来。国际互联网的迅猛发展对人类各方面的影响越来越大。网上资源的利用价值也越来越大。实体资源自身的缺点和弊病日显突出．印刷型文献的存储空間和文献本身所含的信息量受到了不同程度的限制。这些都严重阻碍了人们对信息资源的充分利用。已不适应于社会发展的需要。
新技术与新事物的出现丰富了人们的选择。但并不意味着旧事物的消失和被取代。网上资源和实体资源在满足读者需求，服务读者方面各有自己的优势与不足，也就是说二者都有局限性，都不是十全十美的。网上资源虽然有诸多优势，但并不像人们想象的那样完美。从上面我们谈到的网上资源存在的问题可以看出，它不能最大限度地满足用户对信息的需要。另外，网上资源虽然有许多实体资源不具备的优点，但它并不能兼容所有实体资源的优点。换句话说，网上资源不能取代实体资源给用户带来的便利。即使网上资源有着这样、那样的不足。但随着科学技术的不断发展，互联网络环境的不断改善。网络的运行情况会越来越好，网络存在的问题也会不断减少。网上资源将被更多的用户所利用。实体资源在充分体现其优势和价值的同时。也会随着社会的不断发展，以其自身的特点来弥补网上资源的不足和缺陷。实体资源将在网上资源的冲击下求得生存与发展。从网上资源和实体资源各自具有的优势和不可替代性以及人们多样化的信息需求来看,它们只能在社会发展的阶段中互为补充来维持自身存在的价值。在未来相当长一段时间内。图书馆的发展只能是网上资源和实体资源相结合的模式，两者并驾齐驱，互相补充，互相促进。
参考文献
[1]张玉珍.在竞争中共同发展寨论电子文献与纸质文献的关系.中国图书馆学报，2003(1)
[2]魏红梅.电子期刊与印刷型期刊比较研究.高校图书馆工作,2001(1)
[3]容伟杰.网络信息存在的几大问题.图书馆学研究,2003(2)
【关键词】网上资源;实体资源
随着信息时代的到来，新的科技被广泛应用到社会各个方面，特别是电子计算机技术，Internet网络在全球普及并飞速发展，极大地满足着人们对信息的需求．社会已经须臾离不开网络了。近几年来．我国各大学图书馆也由传统的服务模式逐渐过渡到实现计算机管理．图书馆界步人了一个全新的数字化、网络化时代。图书馆的工作巳不再是简单的借借还还．而是要尽可能的满足不同读者群对各类信息的需求，及时、快速、准确的为读者提供信息服务，使图书馆的资源得以充分发挥。网络环境下的图书馆．已不在乎你拥有了多少资源．而在乎你是否能让每一位读者从拥有这些资源的地方获取所需的信息。图书馆的资源包括网上资源和实体资源两大部分。网上资源是以磁、光、电为介质，以数码方式将文字、图像、图形、声音等多种形式的信息存储在磁、光、电等介质上。通过计算机或具有类似功能的设备阅读使用。实体资源包括印刷型文献、缩微品、视听资料等。
一、网上资源的优越性
网上资源的优越性主要表现在：内容丰富，传播速度快，检索快捷、方便，不受时间、空间限制，信息更新快等方面。互联网的飞速发展，给人们提供了极其丰富的网络资源。极大地方便了人类的信息传播与交流，使人们感受到网络信息革命所带来的巨大变化。而且网上资源形式多样、生动直观、集图、文、声像于一体。极大地丰富了知识的表现力，便于读者对文献信息内容的理解和吸收。网络环境下，无论你身处任何环境中，只需几秒钟便可得到所需的文献信息。读者可直接通过计算机通讯来获取信息资源，并可实现信息资源共享且可随时从网上下载。读者可通过多种检索途径对自己所需要的网上信息进行检索、查询并能快速、准确地查找到所需文献资料。可供多人在同一时间、不同地域同时使用。共享性强。读者可全天候24小时通过终端以联网的方式进行，地点不一定是图书馆，也可在办公室、家庭等一些地方。解决了读者查卡片、填写借书单、排队等待、图书馆关门、借不到书等等这些传统服务模式带来的烦恼．大大节省了读者的时间。人们在网上能及时、全面的了解和掌握国内外各种最新情报信息，提前获取那些有价值的信息，时刻走在知识最前列。
二、网上资源存在的问题
1.网上资源泛杂．垃圾冗余多。互联网是一个全球性的开放网络．任何人都可以不受限制地发布信息，每时每刻都有新的网络信息产生．网络的开放性在造成信息超载的同时，也使信息的质量得不到保证。致使网上信息庞杂而混乱，垃圾信息不断增加，从而造成信息质量参差不齐的状况。低质量的信息势必会误导用户，给用户造成损失。另外，有部分网上资源与印刷型纸质出版物的内容交叉、重复．造成资源浪费。2.受知识产权保护，有些知识不能数字化。有许多著作内容不经原著者同意。不能转换，更不能随意上网传播。对于这部分信息，就无法被用户在网上查询、利用。3.用户获取网上资源的能力较弱，影响网络信息的有效利用。利用网上资源．对读者本身素质有较高要求，除要求读者具备一定的设备使用以及网络浏览知识外。还要求读者掌握一定的外语知识。读者由于年龄结构、知识结构和专业结构的局限，网络化信息获取能力较弱．与现代网络信息服务方式不相适应，网上资源的优势难以充分发挥作用。4.网上资源的污染与安全问题。与网络飞速发展相伴随的就是信息污染、信息公害。网络的开放性势必为虚假信息、欺诈信息、病毒信息以及黄色淫移信息打开了方便之门，给人们的学习、工作造成了巨大损失。人们在获取文化、陶冶情操的同时，又使自己的思想遭受污浊的侵蚀。计算机的安全也遭到了破坏，电脑黑客的侵袭，利用计算机窃取机密、诈骗钱财的犯罪活动在国内外时有发生。5.阅读不方便。易造成视角疲劳。由于电子计算机对人体产生一定的辐射．读者若在屏幕前长时间阅读可造成头痛、头胀、视角疲劳等一些不良现象。另外，利用网上资源还受到一定的限制，需要借助一定的硬件设备和操作系统。无电源、停电或人在进行中就难以使用。对于高校读者群来说。在线阅读极不方便，所需费用偏高。
三、实体资源的不可替代性
随着网络的日益发展与普及，网上资源的利用率越来越高。作为以印刷型文献为主的实体资源，不会因为网络的出现而消失，即使在图书馆自动化程度相当高的将来，印刷型文献依然会受到读者的青睐．网上资源不可能完全代替实体资源：1.人们的阅读习惯很难改变。人类阅读纸质媒介已历史悠久，这种传统不可能在短期内有太大的改变。网上资源虽然具有较多的优越性。但从阅读角度看，并不是最佳状态。印刷型文献所蕴涵的文化信息也无法全部被网络资源替代，绝大部分的人类文化知识遗产仍是以书籍形式保存着。因此，印刷型文献在今后相当长的时期内仍将存在。2.印刷型文献易于获取。经济实用，便于携带，阅读方便，直观性强且价格便宜。在足够的光线条件下可直接阅读，不受空间的限制．阅读起来比较舒适。同时，它还具有可圈阅性，圈阅点评文献中的字词句、段节篇，为以后的参考作准备。3.印刷型文献的知识产权和版权受到法律的保护。在数字化时代．印刷型文献不可能全部转换成数字化文献，转换成数字化文献并在网络上传递的只能是少部分，大部分仍将保持本来面目放在书库、阅览室供读者使用。图书馆无权，更不能随意将个人拥有版权的著作转换成数字化文献被人们利用。也不能随意上网传播。4由于受环境、费用以及通讯条件等的限制，全文的阅读浏览大部分还须依靠印刷型文献。尽管信息高速公路、因特网、数字化图书馆将在21世纪获得快速发展，但在相当长的时间内，不可能每个家庭都拥有计算机与网络联接，这些用户就要通过印刷型文献去获取知识和各类信息。
四、网上资源与实体资源将在一定时期内互相依存。互相补充
随着21世纪的到来。国际互联网的迅猛发展对人类各方面的影响越来越大。网上资源的利用价值也越来越大。实体资源自身的缺点和弊病日显突出．印刷型文献的存储空間和文献本身所含的信息量受到了不同程度的限制。这些都严重阻碍了人们对信息资源的充分利用。已不适应于社会发展的需要。
新技术与新事物的出现丰富了人们的选择。但并不意味着旧事物的消失和被取代。网上资源和实体资源在满足读者需求，服务读者方面各有自己的优势与不足，也就是说二者都有局限性，都不是十全十美的。网上资源虽然有诸多优势，但并不像人们想象的那样完美。从上面我们谈到的网上资源存在的问题可以看出，它不能最大限度地满足用户对信息的需要。另外，网上资源虽然有许多实体资源不具备的优点，但它并不能兼容所有实体资源的优点。换句话说，网上资源不能取代实体资源给用户带来的便利。即使网上资源有着这样、那样的不足。但随着科学技术的不断发展，互联网络环境的不断改善。网络的运行情况会越来越好，网络存在的问题也会不断减少。网上资源将被更多的用户所利用。实体资源在充分体现其优势和价值的同时。也会随着社会的不断发展，以其自身的特点来弥补网上资源的不足和缺陷。实体资源将在网上资源的冲击下求得生存与发展。从网上资源和实体资源各自具有的优势和不可替代性以及人们多样化的信息需求来看,它们只能在社会发展的阶段中互为补充来维持自身存在的价值。在未来相当长一段时间内。图书馆的发展只能是网上资源和实体资源相结合的模式，两者并驾齐驱，互相补充，互相促进。
参考文献
[1]张玉珍.在竞争中共同发展寨论电子文献与纸质文献的关系.中国图书馆学报，2003(1)
[2]魏红梅.电子期刊与印刷型期刊比较研究.高校图书馆工作,2001(1)
[3]容伟杰.网络信息存在的几大问题.图书馆学研究,2003(2)