“重写文学史”和《今天》的相遇与重叠

来源 :中州大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:j15890193764
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
提及“重写文学史”,人们首先想到的是《上海文论》1988年第4期至1989年第6期开设的“重写文学史”专栏,以及围绕“要不要”重写、“如何”重写、“价值”何在等问题展开的论争。其实,从1991至2001年间,远在海外的《今天》接过这个旗号,把“重写文学史”专栏薪火相传了十年。如果把《上海文论》时期的“重写”专栏称为“重写文学史”的上半场的话,那么《今天》时期的“重写”专栏则是它的下半场。毫无疑问,无论是精彩度还是影响力,下半场都不及上半场。这之中,除了《今天》的“民刊”性质为“重写”专栏罩上了一层非意识形
其他文献
1988年可谓是中国现当代文学史写作的一个转折点,"重写文学史"的提出,具有重要的理论和实践意义,既折射了新时期改革开放十年的思想解放成果,也诠释了文学史写作从量变到质变的
如果说19世纪俄国文学中的莫斯科与彼得堡代表的是不同的文化价值、民族道路之争,那么20世纪两者的内涵变得复杂、难言:对于离开故土的人,它们同样成为民族文化与精神的归属之