论文部分内容阅读
没用时兴“理念”,是因为“理念是自在自为的真理,是概念和客观性的绝对统一。”(黑格尔《小逻辑》)。真理具有相对性和时代特征,以前的真理,现在不一定仍然是真理,所以用“发展观念”。
谈“装备量大”
长期以来,轻武器装备有一种“限制品种、扩大数量”的研发观念,结果使轻武器具有装备量大、价格低廉的特点,从而使“装备量大”成为轻武器的重要属性和研发的基本前提。
“装备量大”具有强烈的时代特征。当人们步入热兵器时代时,装备量最大的莫过于各类火枪,它们具有现代轻武器的典型特征。
1980年代冷战结束前,地面作战的主体战争形态赋予了步兵重要的使命和职责——与其他兵种协同,夺取和占领阵地以及扼守重要地域;步兵成为地面作战的重要力量,人数多,轻武器装备量大。加之战争动员的需要,轻武器储备量也十分巨大。然而,伴随战争形态的改变和部队转型建设,步兵的数量压缩、作战样式改变,使得轻武器“装备量大”的属性正在发生逆转。此外,“装备量大”还具有相对性。与其他武器相比,轻武器在数量上占据绝对多数,但整个装备订购与储备的相对比例却正在减小,整体装备价格远不及其他装备。
轻武器“装备量大”,这种根深蒂固的观念已经使轻武器发展变得缓慢。由于高新技术装备研发初期往往需要高投入,致使轻武器行业不敢或很难涉足高新技术领域,许多颇具新意的设想甚至是产品因成本问题而 “不能大量装备”,终止其研究和开发,造成轻武器行业停留在传统技术和传统装备之中。无形之中,轻武器迈入高技术的门槛被抬得很高,许多适用的高新技术在轻武器上应用受阻;等到成本降至能“大量装备”的可接受程度时,那些技术已经失去了“高新”的实质和内涵,致使轻武器发展缺乏竞争力。
如今,包含火力子系统的单兵综合作战系统,融入了许多先进技术,其成本和价格自然不是一支步枪所能比拟的!但就连经济发达的美国,也有许多人对自己研发的“陆地勇士”提出价格昂贵、难以大量装备的疑虑。
那么,现今轻武器还需大量装备吗?如何看待轻武器的技术进步与 “装备量大”的关系?
谈论“装备量大”的时代特征和相对性,是为了客观研究作战需求,把握轻武器的发展取向,转变轻武器的研发观念,强化高新技术的融入。
轻武器装备建设应该有一个开放的发展空间。
谈“装备量大”
长期以来,轻武器装备有一种“限制品种、扩大数量”的研发观念,结果使轻武器具有装备量大、价格低廉的特点,从而使“装备量大”成为轻武器的重要属性和研发的基本前提。
“装备量大”具有强烈的时代特征。当人们步入热兵器时代时,装备量最大的莫过于各类火枪,它们具有现代轻武器的典型特征。
1980年代冷战结束前,地面作战的主体战争形态赋予了步兵重要的使命和职责——与其他兵种协同,夺取和占领阵地以及扼守重要地域;步兵成为地面作战的重要力量,人数多,轻武器装备量大。加之战争动员的需要,轻武器储备量也十分巨大。然而,伴随战争形态的改变和部队转型建设,步兵的数量压缩、作战样式改变,使得轻武器“装备量大”的属性正在发生逆转。此外,“装备量大”还具有相对性。与其他武器相比,轻武器在数量上占据绝对多数,但整个装备订购与储备的相对比例却正在减小,整体装备价格远不及其他装备。
轻武器“装备量大”,这种根深蒂固的观念已经使轻武器发展变得缓慢。由于高新技术装备研发初期往往需要高投入,致使轻武器行业不敢或很难涉足高新技术领域,许多颇具新意的设想甚至是产品因成本问题而 “不能大量装备”,终止其研究和开发,造成轻武器行业停留在传统技术和传统装备之中。无形之中,轻武器迈入高技术的门槛被抬得很高,许多适用的高新技术在轻武器上应用受阻;等到成本降至能“大量装备”的可接受程度时,那些技术已经失去了“高新”的实质和内涵,致使轻武器发展缺乏竞争力。
如今,包含火力子系统的单兵综合作战系统,融入了许多先进技术,其成本和价格自然不是一支步枪所能比拟的!但就连经济发达的美国,也有许多人对自己研发的“陆地勇士”提出价格昂贵、难以大量装备的疑虑。
那么,现今轻武器还需大量装备吗?如何看待轻武器的技术进步与 “装备量大”的关系?
谈论“装备量大”的时代特征和相对性,是为了客观研究作战需求,把握轻武器的发展取向,转变轻武器的研发观念,强化高新技术的融入。
轻武器装备建设应该有一个开放的发展空间。